Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketin sahibi olduğu grup şirket aleyhinde .... İcra müdürlüğünde takip başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, şirket müflis duruma düşünce alacaklarını 80.556,29 TL üzerinden masaya kaydettirdiklerini, ... tarihinde kendilerine sıra cetveli ve red kararının tebliğ edildiğini, oysa ki alacağın takiple kesinleştiğini, müvekkilinin müflis ... ve ... grup şirketlerinin işçisi olarak yıllarca çalıştığını,bu şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, kaldı ki müvekkilinin 2011 yılına kadar ...personeli olarak çalıştığını, red kararının usule aykırı olduğunu belirterek .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas Dosyasına hazırlanan Alacaklılar Sıra Cetveline, müvekkilinin alacağınının işçi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/424 KARAR NO : 2018/837 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketin sahibi olduğu grup şirket aleyhinde .... İcra müdürlüğünde takip başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, şirket müflis duruma düşünce alacaklarını 80.556,29 TL üzerinden masaya kaydettirdiklerini, ... tarihinde kendilerine sıra cetveli ve red kararının tebliğ edildiğini, oysa ki alacağın takiple kesinleştiğini, müvekkilinin müflis ... ve ... grup şirketlerinin işçisi olarak yıllarca çalıştığını,bu şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, kaldı ki müvekkilinin 2011 yılına kadar ...personeli olarak çalıştığını, red kararının usule aykırı olduğunu belirterek .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas Dosyasına hazırlanan Alacaklılar Sıra Cetveline, müvekkilinin alacağınının işçi alacağı ve öncelikli alacak olarak kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının müflis şirkette çalışmadığını ... ve ... A.Ş'nin ayrı tüzel kişilikler olduğunu bu sebeple sıra cetveline kaydının yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı tarafça masaya sunulan başvuru dilekçesi, faturalar , davalı tarafından ise sıra cetveli ilan sureti delil olarak dosyaya sunulmuş, Mahkememizce davacının şahsi sigorta sicil dosyası SGK dan celp edilmiş, ... ve ...şirketlerinin iflasına ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı dosyaya alınmış, davalı iflas idaresinden davacının alacak kayıt başvurusuna, sıra cetvelinin ilanına varsa davacıya yapılan tebligata ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Mahkememizce müflis ... şirketinin iflas tasfiyesini yürüten .... İcra İflas Müdürlüğüne ve müflis ... şirketinin tasfiyesini yürüten davalı iflas müdürlüğüne ayrı ayrı çıkartılan meşruhatlı tebligat ile davacının işyeri şahsi sicil dosyaları istenmiş olup, davalı iflas idare memuru sunduğu ... havale tarihli dilekçesi ile davacıya ait şahsi sicil dosyalarının nerede olduğunun bilinmediğini ifade etmiştir. Dava İİK'nin 235. Maddesi uyarınca açılmış alacak kaydı başvurusunun reddine yönelik sıra cetveline itiraz davasıdır. Taraflar arasında davacının ... A.Ş 'nin işçisi olduğu noktasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamakla birlikte uyuşmazlığın ... şirketi ile müflis ... şirketi arasında organik bağ bulunup bulunmadığı, davacının müflis ... Şirketinin işçisi olup olmadığı veya sayılıp sayılamayacağı varsa işçilik alacaklarının miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında; alacak kalemlerini icra dosyasında ayrı ayrı gösterdiklerini, aynen geçerli olduğunu beyan etmiştir. İcra dosyasından ödeme emri dosyaya alınm...