Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1011 · K. 2021/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 K. 2021/628

E. 2018/1011K. 2021/6288 Eylül 2021
icra takibimenfi tespitbilirkişi incelemesiiptal kararıtakibin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ :08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil ... dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını, kendisinin bu durumu e-devletten öğrendiğini, takibe konu edilen senetlerle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, senetlerdeki imzaların kesinlikle kendisine ait olmadığını, bu nedenle davalı alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, senetlerin arkasına ismini yazıp sahte imza atarak kendisine icra takibi yapan ve oturduğu adresi bilmesine rağmen oturmadığı memleketine tebligat göndermek suretiyle takibi kesinleştiren davalı ... hakkında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1011 Esas KARAR NO:2021/628

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ :08/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil ... dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını, kendisinin bu durumu e-devletten öğrendiğini, takibe konu edilen senetlerle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, senetlerdeki imzaların kesinlikle kendisine ait olmadığını, bu nedenle davalı alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, senetlerin arkasına ismini yazıp sahte imza atarak kendisine icra takibi yapan ve oturduğu adresi bilmesine rağmen oturmadığı memleketine tebligat göndermek suretiyle takibi kesinleştiren davalı ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunacağını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında takibe konulan senetlerle ilgili olarak davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti ile hakkında yapılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi, tensip zaptı ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edilen 2 (iki) adet bonodan dolayı davacının davalı yana borçlu olmadığının tespitine yönelik olarak açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ve diğer yasal delillere dayanmıştır. Davalı herhangi bir delil sunmamıştır. Davalı vekili tarafından yargılama devam ederken dosyaya sunulan 19/11/2019 tarihli beyan dilekçesinde; davacı ile müvekkili ...ın huzurdaki menfi tespit davası yönünden 29/05/2019 tarihinde karşılıklı olarak sulh olduklarını, dilekçesi ekinde bulunan anlaşma belgesine göre müvekkilinin davaya konu icra takip dosyasındaki alacağından davacı yönünden vazgeçtiğini, buna karşılık davacının ise huzurdaki davadan feragat ettiğini belirterek, konusu kalmayan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil ..., 08/09/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; davalı vekilinin dosyaya sunduğu 29/05/2019 tarihli Anlaşma Belgesi başlıklı protokolde bulunan imzanın kendisine ait olduğunu, davalı karşı tarafın kendisine icra takip dosyasında herhangi bir borcu kalmadığını beyan etmesi üzerine bu belgeyi imzaladığını belirterek huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili Av. ... ise aynı duruşmadaki beyanında özetle; davacının beyanlarının doğru olduğunu, zaten daha önce bu hususta dosyaya beyanda bulunduklarını, 29/05/2019 tarihli Anlaşma Belgesi başlıklı pr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1207 · K. 2021/1031

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1105 · K. 2021/687

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1010 · K. 2021/183

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1136 · K. 2021/584

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1099 · K. 2021/260

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/812 · K. 2021/192

4 Mart 2021