Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/311 · K. 2018/337
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/311 K. 2018/337

E. 2016/311K. 2018/33727 Nisan 2018
iadeödeme emriicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde ... Şirketi lehine ...nın müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve teminat sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu hususun borçlulara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yılmaması üzerine borçlular aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyadan takibe geçildiğini, borçlu şirketin ... de tasfiyeye geçtiği atandığı Ticaret Sicil Gazetesinde görüldüğünden ödeme emrinin ...nin tasfiye memurunun adresine etbilğe çıkarıldığını, ödeme emri ve eklerinin tasfiye memuru ...nın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/311 Esas KARAR NO : 2018/337 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/05/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde ... Şirketi lehine ...nın müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve teminat sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu hususun borçlulara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yılmaması üzerine borçlular aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyadan takibe geçildiğini, borçlu şirketin ... de tasfiyeye geçtiği atandığı Ticaret Sicil Gazetesinde görüldüğünden ödeme emrinin ...nin tasfiye memurunun adresine etbilğe çıkarıldığını, ödeme emri ve eklerinin tasfiye memuru ...nın adreslerine gönderildiğini ancak tüm tebligatların bila tebliğ iade edildiğini, tasfiye memuru ...nın adres kayıt sisteminde de adresi bulunmaması sebebiyle tebligat yapılamadığını, tasfiye memuruna gönderilen tebligatların bila tebliğ iade olmaları nedeniyle bu hususunda belirtilerek Antalya ...İcra Müd. ... sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin sonlandırılmaması için Antalya ... Müdürlüğüne müzekkere gönderildiğini, ancak sonrasında tasfiye memuru ... vekilinin icra dosyasına verdiği dilekçe ile tasfiye halindeki şirketin tasfiyesinin durdurulması yönündeki kararın usul ve yasaya aykırı olması ve dosyanın kesinleşmemiş olmasından bahisle kaldırılması talep edildiğini ve icra memurluğunca da takip kesinleşmediğinden ve yetkileri olmadığından talebin kabul edildiğini, sonrasında da şirketin ... de usulsüz olarak sicilden terkin edildiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, bütün borçların tasfiyesi yapılmadan yapılan tasfiyenin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müdürlüğünün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Antalya ... Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketinin ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ve ... sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketin tasfiyeye geçmesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...nın seçildiğini, tasfiye memuru ...nın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil ve ilzama yetkilendirildiğinin tespit edildiğini, ... tarih ve ... sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini, müdürlüklerince ... tarihinde terkin tescili yapıldığını, davaya ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/451 · K. 2018/436

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/481 · K. 2019/132

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/539 · K. 2019/267

1 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/401 · K. 2018/269

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/345

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/548 · K. 2018/397

28 Mayıs 2018