E. 2017/548 K. 2018/397

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/548 KARAR NO : 2018/397 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... yılında tescil olan ... Kooperatifinin 44 üyesi olduğunu, 20 yıldan beri kooperatiflerinin faaliyetine devam ettiğini, ... yılında kooperatifin başkanlığına seçildiğini, ... yılına kadar düzenli olarak her yıl Genel Kurul Toplantısı yaparak Ticaret Odasında tescilini yaptığını, en son tescil işleminde başkan yardımcıları ve muhasip üyelerinin tescil için Ticaret Odasına başvuru yaptığında sözlü olarak Kooperatiflerinin ... yılında kurulduğu ve 20 yıllık bir süre için sınırlı olduğunu ve ayrıca kooperatifin adresine ulaşılamadığı için ve adres değişikliği Ticaret odasına bildirilmediği için Ticaret Sicil den resen terkin edilmiş olduğunun belirtildiğini, yazılı olarak ta kendilerine herhangi bir yazı ulaşmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün adreslerine ulaşamadığının bahane olamayacağını çünkü her yıl düzenli olarak genel kurul toplantısı yaparak Ticaret Odasına adres ve telefonlarını bildirdiklerini, kayıtları resen terkin edildikten sonra dahi Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından telefonları üzerinden bütün duyuruların ve mesajların kendilerine gönderildiğini, ... bölgesinde arsa temin etmek amacıyla ... yılında o dönemde ... Belediyesine başvurulduğunu, belediye tarafından mülkiyeti ... Hazinesine ait olan arsa tahsisi yapıldığını, ... Belediyesinin ... Hazinesine karşı görevlerini yerine getirmediği için ...Hazinesinin bu arsaları belediyeye devretmediğini, belediyenin de kendilerine tahsis etmiş olduğu arsaların tapusunu veremediğini, dolayısıyla 20 yılı bulan zamanda kooperatiflerinin pasif olarak faaliyetini sürdürdüğünü, Kooperatiflerinin 20 yıldan fazla bir sürede arsasını alamadığı için aktif durumu kalmadığını, üyelerden masrafları karılayacak aidatları dahi toplamada zorlandıklarını, ... yılından sonra rahatsızlandığından dolayı adres değişikliği için Genel Kurul Toplantısı yapamadıklarını ve Ticaret Odasına karşı dava açmakta gecikmeler olduğunu, Genel Kurul toplantısını yapmak ve faaliyetlerine devam etmek için iş bu ihya davasını açtıklarını, bu sebeple Antalya ... Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı ... ünvanlı kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Antalya ... Müdürlüğü mahkemeye sunduğu cevap dilekçesinde, Antalya ... Müdürlüğü ... numarasında kayıtlı ..., ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edilmiş bulunmadığını, ... yılında adres ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle üyeliğinin askıya alındığını, adres ve durumu tespit edilemediğinden 5174 sayılı Türkiye Odalan ve Borsalar Birliği ve Borsalar Kanununun 10. Maddesi ile Oda Muamelat Yönetmeliğinin 14. Maddeleri uyarınca, Yönetim Kurulunun ... tarih ... sayılı ve meclisin ... tarihinde res...