DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ---------bedelli fatura düzenlenmiş ve davalı tarafından kayda alınan fatura bedelini ödememiştir. Bu nedenle Anadolu --- icra müdürlüğünün -----sayılı icra takibi yapılmıştır. Haksız yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durduğunu, Yapılan haksız takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesi dosyaya sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1457 Esas KARAR NO : 2021/397
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ---------bedelli fatura düzenlenmiş ve davalı tarafından kayda alınan fatura bedelini ödememiştir. Bu nedenle Anadolu --- icra müdürlüğünün -----sayılı icra takibi yapılmıştır. Haksız yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durduğunu, Yapılan haksız takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesi dosyaya sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu ---.İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına dayalı 20.177,93 TL asıl alacak ve 4.761,02 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.938,95 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Talimat mahkemesince davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi, için belirlenen gün ve saatte davalı taraf defterlerini incelemeye ibrazdan kaçınmış olduğundan bilirkişice incelenememiştir. Davacı taraf tacir olup ticari defterlerine dayandığından ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Serbest Muhasebeci Mali müşavir ---- tarafından hazırlanan raporda özetle; Davacı tarafından ------ irsaliyeli fatura düzenlenmiştir. Fatura Davalı ------ ile teslim alındığı anlaşılmıştır. Faturanın ödeme ile ilgili açıklamasında: --------ödenmeyene vade farkı uygulanır veya yasal faiz uygulanır ibaresi mevcuttur. Davacı, icra takibinde işlemiş faiz talebinde bulunmuştur. Bu durumda---- tarihli faturanın tanzim tarihinden sonraki 30 günlük sürenin başlangıcı, 17.8.2016 tarihi olarak belirlenmiştir. Bu tarihten takip tarihi olan 5.11.2018 tarihine kadar, işlemiş yasal faiz uygulanacaktır. Davaya konu olan fatura, davacı şirketin-----. olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları, tüm dosya kapsamına göre;Dava, bir adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davasında taraflar arasındaki ak...