DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün .../.../...-.../.../... tarihleri arasında davalıya ait işyeri olan ...Şirketinden ...markalı aracın kiralandığını, kira ücreti olan 600TL'yi peşin olarak davalı ...'a ödendiğini, müvekkiline aracı kiralarken kira sözleşmesi ile birlikte teminat yerine geçmek üzere boş senet imzalatıldığını, müvekkilinin aracı eksiksiz ve hasarsız olarak teslim etmesine rağmen imzalı senedin kendisine iade edilmediğini, müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili icra takibinin tebliğini aldıktan sonra davalı ile şifahen telefonda görüştüğünü, araçta hasar olduğu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/255 Esas KARAR NO : 2018/486 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün .../.../...-.../.../... tarihleri arasında davalıya ait işyeri olan ...Şirketinden ...markalı aracın kiralandığını, kira ücreti olan 600TL'yi peşin olarak davalı ...'a ödendiğini, müvekkiline aracı kiralarken kira sözleşmesi ile birlikte teminat yerine geçmek üzere boş senet imzalatıldığını, müvekkilinin aracı eksiksiz ve hasarsız olarak teslim etmesine rağmen imzalı senedin kendisine iade edilmediğini, müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili icra takibinin tebliğini aldıktan sonra davalı ile şifahen telefonda görüştüğünü, araçta hasar olduğu bilgisini verdiğini, davalının ... Adliyesinde 72 tane kovuşturmasının olduğunu, ceza davalarının bir çoğunun sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu kapsadığını, davaya konu icra takibinin teminatsız olarak, kabul edilmediği taktirde teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas-.../... Karar sayılı yargılaması sonucunda; davalının davacıya karşı kambiyo senedi niteliğindeki bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığı, davacının takip ve takibin dayanağı senetten dolayı borçlu olup olmadığının tespitini talep ettiği, takibin dayanağı olan bononun Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, TTK gereğince bu kanunda düzenlenen ve kaynaklanan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına konu bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, alacaklının takibinde kötü niyetli olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine; davalı tarafından araç kiralama sözleşmesi ibraz edilmiş, ... ASCM' nin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, ...'den kiraya konu aracın .../.../...-.../.../... tarihleri arasında karışmış olduğu bir kaza olup olmadığı sorulmuş, ... CBS' den davalı hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık ile ilgili dosyaların bir kısmı getirtilip incelenmiş ayrıca Uyap' tan davalı ... hakkında açılan tüm dosyaların raporu alınarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; katılanın ... ..., Sanığın ... olduğu, atılı suçun bedelsiz senedi kullanma olduğu, sanığın işlettiği rent a car iş yerinde 2 günlüğüne araç kiraladığı, aynı gün taraflar...