E. 2019/520 K. 2021/377

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/520 Esas KARAR NO : 2021/377

2- ... - ... ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ile davalı şirket arasında 11.04.2016 tarihli "İngilizce Dil Eğitim Kitapları Münhasır Bölge Satış Sözleşmesi" adı altında sözleşme imzalandığını, ...Prestige English Yayınlarına ait kitapların satılması-pazarlanması-tanıtımı-teşhir edilmesi ve dağıtılması hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin 24/05/2017 tarihli tahsilat makbuzu ile 700 TL nakit para ödeyerek önceden kalan borcunu ödediğini, ...şubesinden verilme C1-8836252 seri nolu 15.000 TL bedelli 31/12/2017 çeki ileri tarihli olarak keşide ederek yeni dönemde satılacak yayınların bedelini ödediğini, davalı şirketin yeni dönem için toplamda 1.115,00 TL değerinde yayın gönderdiğini ve bu tarihlerden sonra herhangi bir yayın gönderimi yaptığını, davacı müvekkilinin imzalanan sözleşme uyarınca davalı şirkete verilen 15.000 TL bedelli çekten gönderilen yayınların toplam bedeli 1.115,00 TL mahsubu ile fazla ödemesi olan bakiye 1.385,00 TL 'nin ödenmenin itiraz edildiğini bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirket aleyhinde Kitap Satış Sözleşmesi uyarınca ödenen bedellerin iadesi amacıyla Ankara...Müdürlüğünün 2018 / 10684 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalının Ankara...Müdürlüğünün 2018/110684 esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağıda olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişi incelemesi yapılması için Isparta ...Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) aracılığıyla bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 07/12/2020 tarihli raporda, davacının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu, defter tasdikinin mevzuata uygun yapıldığını, mevzuata göre bu defterlere sadece gelir gider kaydı yapıldığını, detaylara yer verilmediğini borç alacak kayıtlarının yer almadığını, davacının davalıya sözleşme kapsamından 24/05/2017 tarihinde 15.000 TL bedelli 31/12/2017 vadeli çek verdiğini, çek bedelinin davalı tarafça tahsil edildiğini, davacı defter kayıtlarına göre davalıya çek verme 24/05/2017 tarihinden sonra muhtelif tarih ve tutarlarda 5 adet fatura karşılığı t...