Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/378 · K. 2021/227
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 K. 2021/227

E. 2019/378K. 2021/22715 Mart 2021
tazminathizmet alımıistinaf yoluhizmet sözleşmesiicra takibiicranın geri bırakılmasıalacağın tahsiliiş sözleşmesiişsizlik sigortasırücuen tazminattahsil harcıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanı/meydanlarındaki güvenlik hizmetlerinin piyasaya yaptırıldığını, ... Havalimanındaki güvenlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde ... Havalimanında çalışmaktayken iş akdinin sona ermesi nedeniyle dava dışı Hüseyin Naral tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava ve bu kararın kesinleşmesi neticesinde ... İcra Müdürlüğünün 2019/126 sayılı dosyasına Genel Müdürlüklerince yapılan ödemeye ilişkin tablonun sunulduğunu, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme ve eklerinde yer alan teknik şartnamelerde ...Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2021/227 Karar

... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 KARAR YZL. TRH. : 15/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanı/meydanlarındaki güvenlik hizmetlerinin piyasaya yaptırıldığını, ... Havalimanındaki güvenlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde ... Havalimanında çalışmaktayken iş akdinin sona ermesi nedeniyle dava dışı Hüseyin Naral tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava ve bu kararın kesinleşmesi neticesinde ... İcra Müdürlüğünün 2019/126 sayılı dosyasına Genel Müdürlüklerince yapılan ödemeye ilişkin tablonun sunulduğunu, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme ve eklerinde yer alan teknik şartnamelerde ...Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, Yüklenici tarafından karşılanır. ... bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır. şeklinde düzenleme bulunduğunu, ödenmiş olan toplam 16.485,44-TLnin rücuen tahsilini talep etme zorunluluklarının hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ...Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. firmasından 11.416,25-TL, Perpa Kor. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti. firmasından 5.069,19-TL olmak üzere toplam başlangıçta 16.485,44-TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Güvenlik vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Türk Borçlar Kanunu 73. maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, asıl işveren olan kamu kurum veya kuruluşu ile alt işveren arasındaki bağıtlanan sözleşmede kıdem tazminatı ödemesinden dolayı alt işverene rücu edileceğine dair açık bir hükme yer verilmemişse hiçbir ahvalde alt işverene rücu edilemeyeceğini, yasa koyucunun sözleşmede bu yönde hüküm bulunmasını rücu için ön koşul olarak öngördüğünü, asıl işveren olan kamu kurum veya kuruluşu ile alt işverenler arasında bağıtlanan sözleşmelerde kıdem tazminatı ödemesinden ötürü alt işverenlere rücu edileceğine dair açık bir hükmün yer alması koşulunun 11.09.2014 tarihinden önce asıl işveren olan kamu kurum veya kuruluşu ile alt işverenler arasında bağıtlanan sözleşmeler bakımından da kabul edilmesi gerektiğini, taraflar arasında 11.09.2014 öncesi ve sonrası bağıtlanan sözleşmelerde kıdem tazminatı ödemesinden ötürü alt işverene rücu edileceğine dair açık bir hüküm bulunmadığından dolayı her ihtimalde bu davanın tamamen reddedilmesi gerektiğini, 4857 sayılı kanunun 112. maddesine eklenen fıkralar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2021/59

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 · K. 2021/377

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/488 · K. 2021/161

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/534 · K. 2021/137

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2021/127

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 · K. 2021/482

31 Mayıs 2021