Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/154 · K. 2020/34
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/154 K. 2020/34

E. 2017/154K. 2020/3421 Ocak 2020
bilirkişi raporuihtiyati hacizhaciziadecezai şartsözleşmeye aykırılıkalacağın tespitisatış sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/04/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında iş ortaklığı sözleşmesi adı altında 01/01/2013 tarihinde yazılı bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca partner olarak adlandırılan davacı şirket, sözleşmenin üçüncü maddesinde yazılı olan davalı şirketin ürettiği yazılımları ... illerinde pazarlayacağını, yapılan pazarlama sonucu, davacı şirket, müşterilerle davalı şirkete vekaleten sözleşmeler imzalayacak, yapılan pazarlama sonucu, davacı şirket, müşterilerle davalı şirkete vekaleten sözleşmeler imzalayacak, yapılacak satışlar nedeniyle davalı şirket tarafından müşteriler adına kesilecek fatura bedellerinin %30u faturanın davalı şirket tarafından tahsil edilmesinden sonrageçecek en...

Karar Metni

T.C. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/154 Esas - 2020/34

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/04/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında iş ortaklığı sözleşmesi adı altında 01/01/2013 tarihinde yazılı bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca partner olarak adlandırılan davacı şirket, sözleşmenin üçüncü maddesinde yazılı olan davalı şirketin ürettiği yazılımları ... illerinde pazarlayacağını, yapılan pazarlama sonucu, davacı şirket, müşterilerle davalı şirkete vekaleten sözleşmeler imzalayacak, yapılan pazarlama sonucu, davacı şirket, müşterilerle davalı şirkete vekaleten sözleşmeler imzalayacak, yapılacak satışlar nedeniyle davalı şirket tarafından müşteriler adına kesilecek fatura bedellerinin %30u faturanın davalı şirket tarafından tahsil edilmesinden sonrageçecek en geç yedi gün içinde davacı şirkete davlı şirket tarafından ödeneceğini, anılan şekilde çalışmaya başlanmış, sözleşme yıldan yıla yenilerek geldi, davacı şirket, 2015 yılı Aralık ayında, ... ili Kamu Hastaneleri Birliği ile iki yıllığına toplam 102.000,00 TL (Aylık 4.250,00 TL + KDV olrak takip eden ayda ödenmek üzere) Aralık 2016 tarihinde ... ili, Kamu Hastaneleri Birliği ile bir yıllığına 92.400,00 TL bedelle (Aylık 7.700,00 TL + KDV olarak takip eden ayda ödenmek üzere) ve ... Kamu Hastaneleri Birliği ile Aralık 2016 trihinde bir yıllık 144.000,00 TL (Aylık 12.000,00 TL + KDV bedelle takip eden ayda aylık olarak ödenmek üzere) satış yaparak satış sözleşmelerini davalı şirket adına vekaleten imzaladığını, bu nedenlerle, davacı şirketin alacağının yazılı sözleşmeye, faturaya, resmi kuruluşlarla yapılan sözleşmelere, banka kayıtlarına ve yazılı ihtarnameye dayalı olarak kanıtlanması, davalı şirketin ise adresini değiştirmesi, yazılı sözleşme ile üstlendiği edimi yerine getirmemesi, davacı şirketin ödeme güçlüğüne düşmesi ve diğer alacakları tarafından takibe uğraması halinde davacı iş bu davayı kazansa dahi alacağını elde edemeyecek olması karşısında, sunulan yazılı deliller de nazara alınarak mahkememizce tayin edilecek teminat karşılığında, davalının davacı şirketin yaptığı satışlar nedeniyle elde ettiği ancak henüz tahsil etmediği alacakları ile alacağı karşılayacak ölçüde, diğer taşınır, taşınmaz ve üçüncü işlerden olan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşme uyarınca yapılmış satışlardan ötürü davacının dava tarihi itibariyle tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş olan 16.981,00 TL alacağı ile 10.000,00 TL cezai şart olmak üzere toplam 26.981,00 TLnin dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, yargılama ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/13 · K. 2020/280

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/53 · K. 2020/84

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/555 · K. 2020/273

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/209 · K. 2021/197

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/164 · K. 2020/138

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/51 · K. 2019/14

15 Ocak 2019