Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- yaşadığını ve---- olduğunu, Müvekkilinin ---------- adresinde bir dairesi bulunduğunu, bu daireyi müvekkil tatil amacıyla----kendisi kullandığını, ----- geldiğini, her gelişinde olduğu gibi bu gelişinde de bir araba kiralamak istediğini,----- tarihinde gazete ilanından bulduğu ---- şirketini aradığın---------kiralık bir araç gerektiğini bildirdirdiğini, fiyatının uygun olduğunu görünce eve teslim edip etmediklerini sorduğunu, Onlarda eve teslim ettiklerini söyleyince aracı müvekkile ait---- getirmelerin istediğini, Aynı gün ---- şirketinden, kendisini ------------ tanıtan kişi tarafından müvekkilin istediği araçtan farklı marka araç getirildiğini, Müvekkilin istediği marka aracın hazır olmadığını, iki gün içerisinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/445 Esas KARAR NO : 2021/381 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- yaşadığını ve---- olduğunu, Müvekkilinin ---------- adresinde bir dairesi bulunduğunu, bu daireyi müvekkil tatil amacıyla----kendisi kullandığını, ----- geldiğini, her gelişinde olduğu gibi bu gelişinde de bir araba kiralamak istediğini,----- tarihinde gazete ilanından bulduğu ---- şirketini aradığın---------kiralık bir araç gerektiğini bildirdirdiğini, fiyatının uygun olduğunu görünce eve teslim edip etmediklerini sorduğunu, Onlarda eve teslim ettiklerini söyleyince aracı müvekkile ait---- getirmelerin istediğini, Aynı gün ---- şirketinden, kendisini ------------ tanıtan kişi tarafından müvekkilin istediği araçtan farklı marka araç getirildiğini, Müvekkilin istediği marka aracın hazır olmadığını, iki gün içerisinde istediği aracın kendisine teslim edileceği söylenerek, herhangi bir evrak veya sözleşme yapmadan aracı bırakıldığını, müvekkil de ----- sini kendisini ---- olarak tanıtan kişiye ödediğini, kalan----- istediği aracın kendisine teslimi ile sözleşme imzalandığında vereceğini beyan ettiğini, Kiralayan kişi dava dilekçesi ekinde sunulan tanıtım kartı bıraktığını, Bu kartta ---- alım satım ---- isim ve adresi bulunduğunu, -------------- sonra kendisini ---- olarak tanıtan kişi ile sargılar içerisinde olan ve kaza geçirdiğini söyleyen bir kişi gelerek müvekkilin istediği kiralık aracı ------- kendisine teslim edildiğini, müvekkilin evine çıkarak müvekkile pembe bir sözleşme kâğıdı çıkarıp üzerine iki adet imza attırıldığını, ayrıca teminat amacıyla bir adet boş senet------ imzalatıldığını, müvekkile bunun formalite icabı olduğunu, arabayı teslim ederken senedi iade edecekleri söylendiğini, kalan------ da tahsil edildiğini, Bu arada müvekkille sohbete başlandığını, müvekkilin yurt dışında yaşadığını, yılda bir iki ay------- gelerek tatil yaptığını, bulundukları dairenin müvekkile ait olduğunu, müvekkilin ---------- adresinde evin kendisine ait ve muhtarlıkta ikametgâh kaydını bulunduğunu, ------ geri dönmesi gerektiğini öğrenmiş olduklarını, sözleşmenin bitimine ve ------ dönmesine üç gün kala telefonla arayarak ---- geri döneceğini aracı ----teslim almalarını istemiştir. Gideceği gün ----- itjbaren telefonla araç kiralayan ------- aramaya başladığını, uçağın yetişmesi gerektiğini verdiği evrakları getirerek aracı teslim almalarını istediğini, kendisini ---- olarak tanıtan davalı ----- geleceğini söylediğini fakat gelmediğini, müvekkilin uçuş saatine geciktiği için --- arayarak anahtarlar, sözleşme ve evrakları ablası -------- bıraktığını, kendisine imzalatılan evrakları ablasına teslim etmelerini istediğini, kendisinin uçağı kaçırmamak için yola çıktığını bildirmiş olduğunu, Kendisini ----- ayrılmasından ---- sonr...