E. 2014/1250 K. 2021/457

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1250 Es DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/06/2014 BİRLEŞEN DOSYA--------- ESAS NO : 2016/944 KARAR NO: 2019/67 DAVA: Tazminat ( Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılmakla mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA TALEP Asıl dava dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde--- plakalı aracın sürücüsü ---- yakınlarında karıştığı trafik kazasında müvekkili ------ şekilde yaralandığını ve uzun süren tedavileri sonrası iyileşemeyerek kalıcı sakatlığının ve psikiyatri bozukluğu ortaya çıktığını, davalı sigorta Şirketi yetkililerince müvekkilimin hali hazırda bir işyerinde çalışması bahane edilip özürlü insanların çalışamayacağı şeklinde tamamen mantık dışı bir gerekçe ile özürlülük raporlarının kabul edilmediğini, ---- herhangi bir başvuru söz konusu olmadığı ve ---- da bunu bildirdiği halde ----- özürlülük durumuna ilişkin taraflarından belge istendiğini, kazaya karışan aracın malik ve sürücüsünün ise müvekkiline karşı bugüne kadar ne maddi ve ne de manevi hiçbir destekte bulunmadığını, bu sebeple kazaya karışan aracın malik ve sürücülerine karşı maddi ve manevî tazminat haklarını da saklı tuttuklarını---- kayıtlarında da görüleceği üzere müvekkilinin kaza öncesi ---olarak bir işyerinde çalıştığını ve ciddi bir gelire sahip bulunduğunu, kaza sonrası uzun süre çalışamamasına karşın -----kaydı devam eden müvekkilinin uzun bir müddet sonra çalışmaya başladığında ise çok sevdiği işinde çalışmak için çok ciddi efor sarfettiğini ve ciddi derecede yıprandığını belirterek fazlaya ve ferilere ilişkin ve manevi tazminat haklarını saklı tutarak; müvekkili davacının, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek meslekte kazanma gücü kaybına göre ve ilerde muhtemel geliri dikkate alınarak meslekte kazanma gücü kaybına ilİşkin(efor kaybı) tazminat miktarının belirlenerek, belirlenecek tazminatın (şimdilik kaydıyla -----olarak açılan) temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Asıl dava dosyasında davalı sigorta şirketi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde--- plakalı araç için düzenlenen --- bulunduğunu, kaza tarihi --- itibari ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin ----- Olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun kabulü halinde bile müvekk...