Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/698 · K. 2018/632
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/698 K. 2018/632

E. 2016/698K. 2018/63218 Ekim 2018
tazminattrafik kazasıevlat edinmetazminat davasıhaksız fiilcismani zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Mevkinde müvekkillerinin munisi ...'in tek taraflı trafik kazası neticesinde yaşamını yitirdiğini, Murisin ... karnında ... isimli bebeği ve ... kızı ile bir başına kaldığını, gelir kaynağı kalmaksızın zor duruma düştüklerini, murisleri ...'in desteğinden yoksun kaldıklarını, muris ...'in ... yaşında vefat ettiğini, ...nın ... yaşında, ...'nin ... yaşında ve diğer ...'in ... yaşında olduğunu, ...'in ...'un ... Üniversites... Fakültesi ... öğrencisi olduğunu, muris ...'ın gelirinin iyi olduğunu kasapçılık ile uğraşanzengin ir iş adamı olduğunu, Tek taraflı trafik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/698 KARAR NO : 2018/632 DAVA : Tazminat (Özel ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Mevkinde müvekkillerinin munisi ...'in tek taraflı trafik kazası neticesinde yaşamını yitirdiğini, Murisin ... karnında ... isimli bebeği ve ... kızı ile bir başına kaldığını, gelir kaynağı kalmaksızın zor duruma düştüklerini, murisleri ...'in desteğinden yoksun kaldıklarını, muris ...'in ... yaşında vefat ettiğini, ...nın ... yaşında, ...'nin ... yaşında ve diğer ...'in ... yaşında olduğunu, ...'in ...'un ... Üniversites... Fakültesi ... öğrencisi olduğunu, muris ...'ın gelirinin iyi olduğunu kasapçılık ile uğraşanzengin ir iş adamı olduğunu, Tek taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracı davalı ... Şirketi'nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsabında sigortalı olduğunu, Müvekkilinin davalı şirketten yaptırmış olduğu sigortanın poliçe numarasının ... olduğunu, kaz aile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile gerekli soruşturma yapıldığını , akabinde taraflarınca davalı ... şirketine tazminatın ödenmesi için başvuru yapıldığı ve taleplerinin reddedildiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir müvekkili için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL işgöremezlik tutarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; kaza yapan ... plakalı aracın müvekkili şirkete .../... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ... poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu poliçe de teminat limitinin kişi başı 150.000,00 TL olduğunu, davacılar tarafından destek tazminatı talep edildiğini bu talebinde 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre poliçe teminat kapsamı dışında kaldığını, kazanın müteveffanın kendisi kusuru nedeniyle meydana geldiğini, ... sözleşmeleri karşılıklı edim yükleyen sözleşmeleri olduğunu, ... şirketi belirli bir riski üstlenirken ... ettiren de prim ödeme borcu altına girer, pirim tutarı üstlenilen riskin büyüklüğü ile ilgili olduğunu, talebin poliçe genel şartları gereği teminat dışı kalması sebebi ile davanın reddinitalep etmiştir. Burdur ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazılarak tanıklar ..., ... ve ...'nın ... tarihinde beyanları alınmıştır. Mahkememizce dava dosyası talep edilebilecek destekten yoksun kalma tazminatı hususunda rapor alınmak üzere re'sen seçilen aktüerya bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından tanzim edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/199 · K. 2018/677

12 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 · K. 2018/492

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/633 · K. 2018/144

15 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/504 · K. 2018/62

26 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/102 · K. 2018/656

11 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/223 · K. 2018/163

21 Şubat 2018