DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının 31/10/2017 tarihli başvurusu ile kooperatif ortağı olduğunu, 09/10/2018 tarihli dilekçesi ile ise ortaklıktan ayrıldığını, ortaklıktan ayrılmış olmasının ortak olduğu döneme ilişkin kooperatife olan borçlarından sorumluluğunu kaldırmadığını, davalının aidatlardan kaynaklanan borcunu ödenmesi için yaptıkları icra takibine davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara... Dairesinin 2019/5729 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/107 KARAR NO : 2021/222
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının 31/10/2017 tarihli başvurusu ile kooperatif ortağı olduğunu, 09/10/2018 tarihli dilekçesi ile ise ortaklıktan ayrıldığını, ortaklıktan ayrılmış olmasının ortak olduğu döneme ilişkin kooperatife olan borçlarından sorumluluğunu kaldırmadığını, davalının aidatlardan kaynaklanan borcunu ödenmesi için yaptıkları icra takibine davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ankara... Dairesinin 2019/5729 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, takibin yetkili icra dairesinde başlatılmadığını, davanın da yetkili mahkemede açılmadığını, davalının kooperatife üye olduğunu, kooperatiften ayrılmasına ilişkin işlemler sırasında borcunun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimin yapılmadığını, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda beyanlarını tekrarlamıştır. Dava, ödenmeyen kooperatif aidat alacağının ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara... Dairesinin 2019/5729 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "2017 yılı Kasım, Aralık, 2018 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ayları ödenmeyen aidatların tahsili taleplidir" açıklaması ile 1.200,00 TL aidat alacağının takip öncesi işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin 29/04/2019 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 03/05/2019 tarihli dilekçesi ise süresi içerisinde borca, yetkiye, işleyecek bütün faizlerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, dosya kapsamında itiraz dilekçesinin ve durdurma kararının alacaklıya tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın yetkili icra dairesinin açıkça belirtilmemesinden dolayı usulüne uygun olmaması nedeniyle icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın kaldırılmasına, takip konusu edilen alacağın kooperatif üyelik...