Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/292 · K. 2021/502
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 K. 2021/502

E. 2019/292K. 2021/50217 Haziran 2021
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıhaksız fiiltekerrürmaddi zararzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi incelemesihak düşürücü süremaddi ve manevi tazminatvekalet ücreti alacağıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2013 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E-... K SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2016 BİRLEŞTİRME TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 19/08/2013 tevzi tarihli dava dilekçesi ile özetle, 10/08/2008 tarihinde ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması neticesinde ... plakalı araçta bulunan davacının yaralandığını, dava kapsamında kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığı, bu aracın ... sigortaya ZMSS ile sigortalı olduğu ve kasko sigortasının ... Sigorta A.Ş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/292 KARAR NO : 2021/502

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2013 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E-... K SAYILI DOSYASI

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2016 BİRLEŞTİRME TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 19/08/2013 tevzi tarihli dava dilekçesi ile özetle, 10/08/2008 tarihinde ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması neticesinde ... plakalı araçta bulunan davacının yaralandığını, dava kapsamında kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığı, bu aracın ... sigortaya ZMSS ile sigortalı olduğu ve kasko sigortasının ... Sigorta A.Ş olduğu, sürücü ... aleyhinde ceza davası açıldığını ve mahkumiyetine karar verildiğini, 41.000-TL manevi tazminatın tahsil edildiğini, yaralanma neticesinde davacının tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin 11.200-TL olduğunu, yaralanma sebebiyle davacının kalıcı malüliyetinin oluştuğunu, kazancından yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 90.000-TL maddi zararı oluştuğunu belirterek sonuç itibariyle 11.200-TL tedavi giderlerinin, 35.000-TL geçici iş görememezlik ve 90.000-TL kalıcı iş görememezlik tazminatının sigorta şirketlerinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili davalı ... Sigorta A.Ş.nin cevaplarına karşı İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 02/12/2013 havale tarihli replik dilekçesinde özetle, dava dilekçesindeki hususları tekrarla davalı ... Sigorta A.Ş.nin cevap dilekçesindeki iddiaların taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: 10.08.2008 tarihinde ... plakalı araç ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davacının yaralandığı, yaralanması sebebiyle İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... K sayılı ilamı ile karar verildiği, bu dosyada dava dilekçesinde ve replik dilekçelerinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak olay tarihinden itibaren işleyecek olan faizin de talep edildiği, ancak mahkeme ilamında faiz talebi dikkate alınmadan hüküm kurulduğu, bu sebeple hükmedilmeyen faiz alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 13/09/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalının kusurunun araştırılması gerektiğini, bu hususta adli tıp kurumundan rapor alınmasını talep ettiklerini, malüliye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2022/615

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 · K. 2021/1138

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2021/424

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/333 · K. 2022/694

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2021/1045

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2021/344

9 Nisan 2021