Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili hakkında davalı alacaklı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takip dayanağı edilen 5 adet bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını bu imzaların müvekkilin eczanesinde çalışan ... isimli şahsa ait olduğunu davalı ...ecza deposunun bu konudaki Asliye ceza mahkesindeki idavaya katıldığını böylece bonolardaki imzanın kendisine ait olmadığını bildiği belirterek belirtilen icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının bonoların düzenlenmesine sebep olan ilaçların verildiğini eczaneyi ... isimli kalfası aracılığı ile işlettiğini müvekkili tarafından satılan mallar davacının işlettiği eczaneye teslim...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/313 Esas KARAR NO : 2018/47 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 15/04/2016 KARAR TARİHİ: 25/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili hakkında davalı alacaklı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takip dayanağı edilen 5 adet bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını bu imzaların müvekkilin eczanesinde çalışan ... isimli şahsa ait olduğunu davalı ...ecza deposunun bu konudaki Asliye ceza mahkesindeki idavaya katıldığını böylece bonolardaki imzanın kendisine ait olmadığını bildiği belirterek belirtilen icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının bonoların düzenlenmesine sebep olan ilaçların verildiğini eczaneyi ... isimli kalfası aracılığı ile işlettiğini müvekkili tarafından satılan mallar davacının işlettiği eczaneye teslim edildiğinde ... isimli şahıs tarafından daha önce davacıya imzalatıldığı söylenen davacı hakkındaki takibe dayanak bonoların verildiğini davacının ödeme emrinin kendine tebliğ edildiği 2014 yılından beri borca her hangi bir şekilde itiraz etmediği halde adına kayıtlı bir taşınmazın satışı aşamasında böyle bir dava açtığını bu senetlerin davacının senet düzenlemede dahil her türlü yetki ile yetkiyi içeren vekaletnameyi verdiği ... tarafında müvekkiline teslim edildiğini davacının ... verdiği vekaletnameyi iptal ettirdiği yönünde ... asliye ceza mahkemesinin de beyanının sabit olduğunu davacıya satılan malların faturalarının müvekkili şirketin ticari kayıtlarında ve davacının kayıtlarında mevcut olduğunu ayrıca sgk ve sağlık bakanlığı kayıtlarının da bu satışı doğrulayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından 13/03/2012 tarihli daha önce 09/01/2012 tarihinde verilen vekaletnameyi ortadan kaldıran azilname örneği dosyaya sunulmuştur. Mahkememizce davacının yazı imza örnekleri alınmış uygulamaya elverişli evrak asılları toplanmış ise de davalı vekili takip dayanağı bonolardaki imzanın ...'ya ait olmadığını kabul etmesi ve defter kayıtlarına dayanması üzerine önce davalının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış davalının 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu 31/12/2013 tarihi itibariyle davacının davalıya 76.937,11 TL borçlu olduğunun görüldüğü ... icra müdürüğünde takip konusu edilen bonoların toplam bedelinin 76.964,00 TL olduğu ayrıca ... icra müdürlüğünün 2012/11763 esas sayılı dosyasında davacının davalıya takip tarihi itibariyle cari hesaptan kaynaklanan 10.029,95 TL borcu olduğu takibe konu edilen senetlerden takip tarihi itibariyle 84.516,00.-TL tahsil edilmeyen borcu olduğunu 31/12/2013 tarihi itibariyle ise davacının Antalya ...İcra müd.ğü dosyasına konu senetlerden dolayı...