Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu durakta beklemekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin asgari ücret ile çalıştığını, ayrıca, berber olup, kalfalık belgesinin de mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde kazaya karışan ... plaka sayılı aracın hem ZMMS hem de kasko sigorta poliçesinin mevcut olduğunu, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/160 E. sayılı dava dosyası ile sürücü aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın, iş bu poliçeler gereği davalı tarafa ihbar edildiğini, anılar dava dosyasının karara çıkarak 01.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, iş...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/202 Esas - 2020/458
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/202 Esas KARAR NO : 2020/458
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Trafik kazası nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 01/05/2019 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 K.YAZIM TARİHİ: 27/10/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu durakta beklemekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin asgari ücret ile çalıştığını, ayrıca, berber olup, kalfalık belgesinin de mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde kazaya karışan ... plaka sayılı aracın hem ZMMS hem de kasko sigorta poliçesinin mevcut olduğunu, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/160 E. sayılı dava dosyası ile sürücü aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın, iş bu poliçeler gereği davalı tarafa ihbar edildiğini, anılar dava dosyasının karara çıkarak 01.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, iş bu kararın davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı taraf ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmazlık ile sonuçlandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 28.12.2016 tarihinde hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu rapor istenmek suretiyle taleplerinin sürüncemede bırakıldığını, müvekkilinin ortaya çıkan maddi ve manevi zararlarının davalı sigorta şirketi tarafından temin edilen her iki sigorta poliçesi kapsamında olmakla tazmini gerektiğini beyan ederek, sair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/160 E. 2019/33 K. sayılı ilamında hüküm altına alınan 26.905,18TL maddi tazminat alacağından davalı sigorta şirketinin de sigorta poliçesi kapsamında müteselsil sorumlu olması nedeniyle KTK 97. maddesi gereği temerrüde düştüğü tarihten itibaren, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise, sağlık kurulu raporunun davalı şirkete tebliğ edildiği 13.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, dava konusu 20.000,00TL manevi tazminat alacağının ise, arabuluculuk son tutanağının tutulduğu 12.04.2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacı yanın Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 E 2019/33 K. ve 29.01.2019 tarihli kararını İnegöl İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamlı icra yoluyla takibe koymuş olup, Mahkemece hükmedilen tutarın müvekkili şirket sigortalısından tahsil etme...