Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/957 · K. 2018/152
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/957 K. 2018/152

E. 2015/957K. 2018/15219 Şubat 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi zararmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilbedensel zararmaddi ve manevi tazminatkazanç kaybıhaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arka koltuğunda yolcu olarak ... caddesi üzerinde ... bulvarı istikametinden ... istikametine seyrettiği sırada ... nolu sokaktan ... nolu sokak istikametine seyreden davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın motosiklete çarpması sonucunda yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında sağ ayak bileği kırıldığını, ... hastanesinde ameliyat olduğunu, tedavi gördüğünü ve ayak bileğine vida takıldığını, müvekkili tarafından ödenen (kurumca karşılanmayan) %10 oranındaki tedavi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/957 Esas KARAR NO : 2018/152 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arka koltuğunda yolcu olarak ... caddesi üzerinde ... bulvarı istikametinden ... istikametine seyrettiği sırada ... nolu sokaktan ... nolu sokak istikametine seyreden davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın motosiklete çarpması sonucunda yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrasında sağ ayak bileği kırıldığını, ... hastanesinde ameliyat olduğunu, tedavi gördüğünü ve ayak bileğine vida takıldığını, müvekkili tarafından ödenen (kurumca karşılanmayan) %10 oranındaki tedavi gideri, tedavi giderleri kapsamında sayılan bakıcı gideri ve tedavi amaçlı yol giderleri karşılığında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... kurumundan tazminini, müvekkilinin sürekli iş göremezlik ihtimali bulunduğundan ve iş göremezlik oranında gelir kaybına uğrayacağından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL sürekli işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...dışındaki diğer tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmine, müvekkili davacının işten çıkartılması ve bir daha da iş bulamaması nedeniyle uğradığı zarar karşılığında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...kurumu dışındaki diğer tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, müvekkilinin uğramış olduğu manevi zarar karşılığında 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketleri ile davalı ...dışındaki diğer tüm davalılardan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirket vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde;... tarihinde meydana gelen trafik kazasının ... tarihinde zamanaşımının dolduğunu, zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmaması nedeni ile davanın reddinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacının sürekli sakatlık durumunun adli tıp kurumu ...ihtisas dairesinden alınacak rapor ile ispatlanmasının gerektiğini, zarar hesabı için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olmasının gerektiğini, ...'ya müzekkere yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını ve söz konusu ödemelerin tazminat hesabı yapılması halinde bu hesaplamadan düşürülmesi gerektiğini, geçici ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/495 · K. 2018/179

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/152 · K. 2018/87

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/438 · K. 2018/141

15 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/553 · K. 2018/403

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/787 · K. 2018/170

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/145 · K. 2018/142

15 Şubat 2018