Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/777 · K. 2018/168
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/777 K. 2018/168

E. 2017/777K. 2018/16816 Mart 2018
itirazın iptalialacağın tahsiligörevli mahkemeistinaf yolukamu tüzel kişisirücuen tazminattazminattrafik kazasıacentalık sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ: 16/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan yukarıda açık konusu yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlendiğini müvekkilinin teminatı altında iken aracın ... günü ...nın sevk ve idaresinde iken dava dışı ... ın sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini dava dışı 3. kişinin aracında 19.419,20 TL lik bu kaza sebebiyle hasar meydana geldiğini asli kusurlu aracın sigortalı ... plakalı araç olduğunu bu araç sürücüsünün kaza mahalini terk ettiğini müvekkilinin karşı tarafın sigorta şirketine %75 oranında ki kusur sebebiyle ödeme yaptığını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA ASLİYE 2. TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/777 Esas KARAR NO : 2018/168 DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ: 16/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan yukarıda açık konusu yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlendiğini müvekkilinin teminatı altında iken aracın ... günü ...nın sevk ve idaresinde iken dava dışı ... ın sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini dava dışı 3. kişinin aracında 19.419,20 TL lik bu kaza sebebiyle hasar meydana geldiğini asli kusurlu aracın sigortalı ... plakalı araç olduğunu bu araç sürücüsünün kaza mahalini terk ettiğini müvekkilinin karşı tarafın sigorta şirketine %75 oranında ki kusur sebebiyle ödeme yaptığını yaptığı ödeme miktarınca alacağa halep olduğunu bu alacağın tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini belirterek itirazı iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle alacağın zaman aşımına uğradığını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/777 · K. 2018/6

3 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/777 · K. 2018/564

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/170 · K. 2018/284

16 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2018/504

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/173 · K. 2018/70

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/501 · K. 2018/566

13 Eylül 2018