Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/870 · K. 2018/142
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/870 K. 2018/142

E. 2014/870K. 2018/14219 Şubat 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporukazanç kaybıistinaf yoluhaksız eylemyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA( Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/497 E. 2016/420 K.) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu, sürücüsü ... ... olan ... ... ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yaptığını, kaza sonucu müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, araç işleteninin ...Tic. Ltd. Şti olduğunu ve .. A.Ş tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 5.000,00.-TL kazanç kaybı, 5.000,00.-TL kazanma gücünün azalmasından doğan kayıplar olmak üzere...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/870 Esas KARAR NO : 2018/142 DAVA TARİHİ :18/07/2014 BİRLEŞEN DAVA( Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/497 E. 2016/420 K.) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu, sürücüsü ... ... olan ... ... ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yaptığını, kaza sonucu müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, araç işleteninin ...Tic. Ltd. Şti olduğunu ve .. A.Ş tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 5.000,00.-TL kazanç kaybı, 5.000,00.-TL kazanma gücünün azalmasından doğan kayıplar olmak üzere toplam 10.000,00.-TL maddi tazminatın tüzel kişilik yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, 150.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi iler birlikte tüzel kişilik dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin işbu davada sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu aracın ZMMS sigortacısının ...A.Ş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meydana gelen trafk kazasında ... ... ... plakalı aracın maliki olduğunu, davacıların talep ettiği manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, kasko sigortacısına davanın ihbarını, iş göremezliğe ilişkin ve aktüer bilirkişiden rapor aldırılmasını talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde saat ... sıralarında, ... ... sevk ve idaresindeki, müvekkilinin içerisinde yolcu/işçi konumunda bulunduğu, işyeri servis aracı olan ... ... ... plaka sayılı araç ile ... - ... istikametinde seyir halinde iken araç sürücüsü ... ..., araç hakimiyetini kaybederek tek taraflı olarak kaza yaptığı ve bu yolla müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde .../... Esas sırasında kamu davası açıldığını, dava sonunda sürücüsü ...'in cezalandırılmasına karar verildiğini, Kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemli olarak araç maliki ...Şti'ne, araç sürücüsü ...'e ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ...A.Ş.'ye yöneltilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... E No ile dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, davada sigorta edenler bakımından husumet yalnızca Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olan ... A.Ş 'ye yöneltildiği ve ancak yargılama esnasında ... ... ... plaka sayılı aracın, eldeki da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/135 · K. 2018/262

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/176 · K. 2019/199

6 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/839 · K. 2018/445

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/278 · K. 2019/182

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1363 · K. 2018/708

24 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/74 · K. 2018/490

10 Temmuz 2018