E. 2019/353 K. 2021/313
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/04/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı olarak kaza yapması neticesi araçta yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, özür durumunun değerlendirilerek ZMMS poliçesi kapsamında kusurlu araç sigortacısı davalıdan arabuluculuk girişimi ile sonuç alınamadığından şimdilik 900,00 TL geçici, 100,00 TL bakıcı, 4.000,00 TL sürekli işgöremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL zararın davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini...
Karar Metni
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/353 Esas - 2021/313 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS SAYISI : 2019/353 KARAR SAYISI : 2021/313
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01/04/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı olarak kaza yapması neticesi araçta yolcu olan davacının ağır şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, özür durumunun değerlendirilerek ZMMS poliçesi kapsamında kusurlu araç sigortacısı davalıdan arabuluculuk girişimi ile sonuç alınamadığından şimdilik 900,00 TL geçici, 100,00 TL bakıcı, 4.000,00 TL sürekli işgöremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL zararın davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava şartının yerine getirilmediğini, öncelikle davacının erişkinler için engellilik yönetmeliğine uygun raporunun alınmasını,geçici işgöremezlik ve bakıcı gideri sorumluluklarının bulunmadığını, kusur yönünden inceleme yapılarak müterafik kusur olgusunun değerlendirilmesini, trafik ihtisas dairesinden rapor ile kusurun varlığının kanıtlanmasını, davacı gelirinin belirlenmisini ve uzman aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, temerrüt tarihinin belirlenip en fazla yasal faize karar verilebileceğini, hatır indirimi yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, tek taraflı meydana gelen trafik kazasında yolcu konumundaki davacının ZMMS kapsamında davalı sigortacıdan maddi zararın tazmini isteğine ilişkindir. Yanlar arasında uyuşmazlık;01/04/2019 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ZMMS poliçesi ile davalı sigorta nezdinde 17/11/2018-2019 tarihleri dönemi için sigortalı ... plakalı kamyonet türü araç ile ... sevk ve idaresinde giderken tek taraflı kaza neticesi meydana gelen yaralamalı maddi hasarlı-yaralamalı trafik kazası sonucunda davacının yaralanmasının geçici ve sürekli iş göremezlikten kalıp kalmadığı, bakıcı ihtiyacı olup olmadığının ve davalıya düşen sorumluluk miktarı ve faizin başlangıç tarihi ve niteliğine ilişkindir. Davalı Koru sigorta şirketinin hasar dosyası ve poliçe örneği getirtilmiş ve dosyaya eklenmiştir. Davacının SGK İl Müdürlüğünden gelen yazı yanıtına göre rücuya tabi herhangi bir ödemeye muhatap olmadığı anlaşılmıştır. Şahsın tedavi gördüğü hastanenin Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi olduğu belirlenmekle tüm tıbbi tedavi evrakları örneği getirtilmiş, dosyaya eklenmiştir. Mahkememizce davacının özürlülük ölçütüne göre maluliyete dair adli tıp raporunun alınması yönünde Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp ...