Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile kardeşi ...'in ... tarihinde hiçbir bor iişkisi olmamasına rağmen, müvekkili davacılara tehdit, ikrah ve baskı altında ... vade tarihli, 15.000,00 TL enedi zorla imzalattırdıklarını, bununla ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını ve .../... hazırlık numarasında kayıdığı olduğunu, davalının tüm bu şikayetleri ve devam eden başkaca suç teşkil eden eylemleri yanında, bu kez ... tarihinde söz konusu senetle davacı müvekkilleri aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../ ... Esas sayıl ıdosyası ile icra takibi başlattığını, icra takip dosyası ile , davacıları şikayetlerinden vazgeçirmeye ve onlara zarar vermeye çalıştığını, müvekkilleri davacıların haciz ve muhafaza işlemleri ile karşı karşıya kaldıklarıı,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2007/474 Esas KARAR NO : 2018/787 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/08/2007 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile kardeşi ...'in ... tarihinde hiçbir bor iişkisi olmamasına rağmen, müvekkili davacılara tehdit, ikrah ve baskı altında ... vade tarihli, 15.000,00 TL enedi zorla imzalattırdıklarını, bununla ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını ve .../... hazırlık numarasında kayıdığı olduğunu, davalının tüm bu şikayetleri ve devam eden başkaca suç teşkil eden eylemleri yanında, bu kez ... tarihinde söz konusu senetle davacı müvekkilleri aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../ ... Esas sayıl ıdosyası ile icra takibi başlattığını, icra takip dosyası ile , davacıları şikayetlerinden vazgeçirmeye ve onlara zarar vermeye çalıştığını, müvekkilleri davacıların haciz ve muhafaza işlemleri ile karşı karşıya kaldıklarıı, müvekkilleri aleyhine yapılan icra takibi geçersiz bir senede dayanarak ve haksız fiil sonucu alınarak yapıldığını, davacılar ile davalı arasında hiçbir maddi ve hukuksal ilişki bulunmadığını, davalının, müvekkili davcı ...'ın, ... ili ... mahallesindeki evinde işgalci olarak oturduğunu, evi boşaltmadığını, tapu kaydı müvekkili adına olmasına ve davalı ile hiçbir kira sözleşmesi olmamasına rağmen evde oturmaya devam ettiğini ve çıkmamak için her yolu denediğini, davacılar ve ailesine karşı tehdit, hakaret, darp müessil fiil ve nihaet davacılara karşı silahla korkutarak ve ağır psikolojik baskı altında zorla senet imzalattırdığını beyan ederek, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyasına konu 15.000,00 TL bedelli senet nedeniyle müvekkili davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların açtığı davayı kabul etmediklerini, davacıların, müvekkili davalıya 15.000,00 TL borçları nedeniyle icra takibine konu ettiklerini, dava konusu bonoyu hiçbir baskı ve tehdit olmaksızın imzalayıp müvekkili davalıya verdiklerini, bononun vadesinde ödenmeyenice icra takibine koyduklarıı, davacılar ile müvekkili davalı arasında Asliye Ceza Mahkemesin ve Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası olduğunu, ama bu davaların zorla senet imzalamakla bir ilgisi olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasının dosyamız arasına konulduğu, incelenmesinde; davacılar ..., ..., davalının ... olduğu, Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../ ... Esassayılı İcra takip dosyasına konu senedin geçersiz olduğu, senetlerin zorla alındığı, ortada bir borç bulunmadığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verilmesi talep edildiği, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli karar ıile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya ......