DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında ... adresinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonunuda müvekkili şirketin marka ve logosu altında ticari faaliyette bulunmak üzere Bayilik Anlaşması ile Taşıtmatik Sistemi Anlaşması akdedildiğini; davalı ...ın da kefaleti bulunduğunu; davalı şirketin sözleşme gereği müvekkilinden satın alacağı akaryakıt, oto Lpg, madeni yağlar ve müvekkili tarafından belirlenecek diğer malları kendi nam ve hesabına olmak üzere satmayı, bulundurmayı kabul ve taahhüt ettiğini; müvekkili şirketten ürün ve hizmet alımında bulunduğunu; davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/449 Esas KARAR NO : 2021/351
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında ... adresinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonunuda müvekkili şirketin marka ve logosu altında ticari faaliyette bulunmak üzere Bayilik Anlaşması ile Taşıtmatik Sistemi Anlaşması akdedildiğini; davalı ...ın da kefaleti bulunduğunu; davalı şirketin sözleşme gereği müvekkilinden satın alacağı akaryakıt, oto Lpg, madeni yağlar ve müvekkili tarafından belirlenecek diğer malları kendi nam ve hesabına olmak üzere satmayı, bulundurmayı kabul ve taahhüt ettiğini; müvekkili şirketten ürün ve hizmet alımında bulunduğunu; davalı şirketin ürün ve hizmet alımına karşılık eksik ödemelerde bulunduğunu; eksik ödemler sebebiyle ... 8. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini; davalı şirketten 28.03.2019 tarihi itibariyle 7.904.446,11-TL borcun ödenmesinin, davalı ...dan ise kefalet limiti olan 6.000.000,00-TL borcun ödenmesinin talep edildiğini ancak olumlu sonuç alınamadığını; bunun üzerine borçlular aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların borcun 3.650.000- TLlik kısmını açıkça kabul ettiklerini ve 4.457.752,43-TLlik kısmı ile bu kısım faiz ve ferlerine ise itiraz ettiklerini; davalıların 3.650.000-TLlik borca itirazlarının olmadığını belirtmelerine karşın aynı borç için ... 10. icra Müdürlüğünün ... E. ve ... E sayılı dosyalarından takip başlatıldığından bahisle mükerrerlik itirazında bulunduklarını; itiraz üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına ve ihtiyati haciz üzerinden takibin devamına karar verildiğini; mükerrer takip başlatıldığı iddialarının mesnetsiz olduğunu; dava dışı malik ...ın taşınmazı üzerine 750.000-TLlik, davalı ...ın 3 taşınmazı üzerine toplam 2.900.000-TLlik ipotek tesis edildiğini ve ... 10. İcra Müdürlüğünde borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığını; ipotek limitleri toplamının 3.600.000TL olduğunu ve ihtarnameye konu alacağı karşılamadığını; ipoteklerin limit ipoteği olması nedeniyle limiti aşan faizlerin karışlanamadığını, bu nedenle Tahsilde Tekürrür Olmamak Kaydıyla ibaresi şerh düşülerek dava konusu icra takibine başladıklarını; davalı borçluların icra takibine itirazlarının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapıldığını beyanla davalıların ... 1. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla, davalıların itiraz tutarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve ...