Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/752 · K. 2021/266
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/752 K. 2021/266

E. 2019/752K. 2021/26623 Mart 2021
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıiadeiptal davasıhizmet sözleşmesialacağın tahsiliyevmiye defteribedel tahsilibilirkişi raporuhacizihtiyati hacizön incelemeyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 09/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/12/2013 tarihli... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeye istinaden verilmiş olan malların bedellerinin ödenmediğini, alacak bedellerinin tahsili için davalı şirket aleyhine cari hesaba dayalı olarak Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davalı şirket iade faturası kestiğini ve belli bir kısım ödeme yaptığını, söz konusu cari...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/752 Esas KARAR NO : 2021/266 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 09/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/12/2013 tarihli... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeye istinaden verilmiş olan malların bedellerinin ödenmediğini, alacak bedellerinin tahsili için davalı şirket aleyhine cari hesaba dayalı olarak Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davalı şirket iade faturası kestiğini ve belli bir kısım ödeme yaptığını, söz konusu cari hesaptan kaynaklanan alacak rakamının takip sonrasında 37.758,47-TL olduğunu ancak davalı tarafından, borç miktarının kendi hesapları ile uyuşmadığından bahisle, davalı tarafın Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı icra dosyasında, borcun tamamına ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, davalının bursa 2. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 37.758,47-TL üzerinden takip tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, davalı şirket aleyhine haksız itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, teminatsız olarak davalılar adına kayıtlı bulunan mal varlığına ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan... Bayilik Sözleşmesi'ne istinaden, davalı tarafa verilen malların bedellerinin ödenmemesi nedeniyle, cari hesap alacağından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/07/2019 tarihinde cari hesap alacağından kaynaklanan 146.883,67-TL asıl alacak miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafın 22/07/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bursa Ertuğrulgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı ve davacı tarafa ait 2018-2019 yıllarına ait BA-BS...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/746 · K. 2020/528

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/956 · K. 2020/601

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/942 · K. 2021/48

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2021/915

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2021/208

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/946 · K. 2020/571

6 Kasım 2020