DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/04/2015 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine---- ilamsız icra yolu ile takipte bulunulmuş olduğunu, dava konusu icra takibinde davalı adına çıkartılan ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---- sözleşme imzalamış olduğunu, işbu sözleşme uyarınca iş tesliminin --- ayı olarak belirlenmiş olup ---- şeklinde ödeme planının belirlenmiş olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket---- sözleşme imzalamış olduklarını, işbu sözleşme uyarında iş tesliminin--- -- olarak belirlenmiş olduğunu, --- sözleşmeye müteakip olmak üzere, ------ kalan tutar iş...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/828 Esas KARAR NO: 2021/526 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/04/2015 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine---- ilamsız icra yolu ile takipte bulunulmuş olduğunu, dava konusu icra takibinde davalı adına çıkartılan ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---- sözleşme imzalamış olduğunu, işbu sözleşme uyarınca iş tesliminin --- ayı olarak belirlenmiş olup ---- şeklinde ödeme planının belirlenmiş olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket---- sözleşme imzalamış olduklarını, işbu sözleşme uyarında iş tesliminin--- -- olarak belirlenmiş olduğunu, --- sözleşmeye müteakip olmak üzere, ------ kalan tutar iş tesliminde peşin olarak ödenmesi şeklinde ödeme planı belirlenmiş olduğunu, müvekkil şirketin sözleştneler uyarınca işi eksiksiz olarak tamamlamış olduğunu, davalı şirketin sözleşmelerin akdedilmesi sonrasında üstlendiği ödemeleri vadelerinde gerçekleştirmemiş olduğunu, müvekkil şirketin piyasa araştırmaları neticesinde davalı şirketin başkaca firmalarla yaptıkları sözleşmelere uymadığını ve bu firmaları mağduretmiş olduğunu, ------ tarihli sözleşmenin ----- geçen ödemeler için -----şeklinde bir düzenlemenin yer aldığını, bahsedilen hüküm uyarınca davalı şirketin yapmakla yükümlü olduğu ödemeleri vadelerinde yerine getirmeyince müvekkil şirket huzurdaki davaya konu---- düzenlemiş olduğunu, ardından bu faturanın davalı şirkete gönderilmiş olduğunu, davalı şirketin ise --------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bu faturayı kabul etmediğini bildirip faturayı müvekkil şirkete iade etmiş olduğunu, davalı şirketçe işbu faturanın kabul edilmemesinin ardından müvekkil şirketin işbu faturayı ---- sayılı dosyası ile icra takibine konu etmiş olduğunu, davalı şirket adına çıkartılan ödeme emrinin ----tarihinde tebliğ olmasının ardından davalı şirket yetkilisi müvekkil şirket ile irtibat kurmuş ve ödemeyi gerçekleştireceklerini belirtmiş olduğunu, bunun ardından müvekkil şirketin iyi niyetle davalı yanın ödemeyi gerçekleştirmesini beklemiş olduğunu, davalı tarafın--- sayılı dosyasına itiraz etmiş olduğunu " beyan ederek davalının maliki olduğu araç ve taşınmazların ---- tespit edilerek işbu taşınmaz ve araçlar üzerine "teminatsız olarak ihtiyati tedbir ve dosya alacağı için ihtiyati haciz" konulmasına, bu talebin kabul edilmemesi durumunda ------- tespit edilecek taşınmazların beyanlar hanesine "davalıdır şerhi" işlenmesine, davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının -- ---- az olmamak üzere icra-inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiş olduğu belirlenmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde --- için imzalanan sözleşmed...