DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/813 Esas - 2018/749 Karar sayılı dosyası BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) ASIL DAVA TARİHİ : 27/07/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 25/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 31/05/2017 tarihli fiyat teklif formu ile 6 adet makine karşılığında tanesini 30.000,00-TL bedelden toplam 180.000,00-TL bedelle satışının yapılabileceğini, ödemelerin 60.000,00-TL'sinin nakit olmak üzere, 30.000,00-TL'sinin teslim tarihi 28/07/2017 tarihinde olmak kaydı ile parçalı olarak 120 gün vadeli kıymetli evrak olarak, 90.000,00-TL'sinin ise 22/09/2018 tarihin kadar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/730 Esas KARAR NO : 2021/573
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/813 Esas - 2018/749 Karar sayılı dosyası BİRLEŞEN DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) ASIL DAVA TARİHİ : 27/07/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 25/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 31/05/2017 tarihli fiyat teklif formu ile 6 adet makine karşılığında tanesini 30.000,00-TL bedelden toplam 180.000,00-TL bedelle satışının yapılabileceğini, ödemelerin 60.000,00-TL'sinin nakit olmak üzere, 30.000,00-TL'sinin teslim tarihi 28/07/2017 tarihinde olmak kaydı ile parçalı olarak 120 gün vadeli kıymetli evrak olarak, 90.000,00-TL'sinin ise 22/09/2018 tarihin kadar verilmesi koşuluyla bu tarihten itibaren 120 gün vadeli kıymetli evrak verilmesini, teklifin kabul edilmesi halinde 28/07/2018 tarihinde söz konusu makinelerin teslimini teklif olarak müvekkiline sunulduğunu, müvekkilinin bu teklifi 01/06/2017 tarihinde kabul ettiğini, bu doğrultuda 09/06/2017 tarihinde 30.000,00-TL, 07/07/2017 tarihinde 40.000,00-TL, 23/11/2017 tarihinde 10.000,00-TL nakit olarak ve 20/11/2017 keşide tarihli 17.500,00-TL bedelli çek ile toplamda 104.650,00-TL ödeme yapıldığını, makinelerden bir tanesinin teslim edilmemesinden ve müvekkilinin zarar etmesinden dolayı ödenmediğini, müvekkilinin makinelerin kararlaştırılan teslim tarihi olan 28/07/2017 tarihinde teslim edilmemesi nedeniyle aldığı işleri iptal etmek zorunda kaldığını ve devamında iş alamadığını, teslim edilen makinelerin ise ayıplı ve teslim edilen makinelerde parça eksikliği olması nedeniyle yaklaşık 2 ay kadar söz konusu makinelerde iş yapılamadığını, müvekkilinin iş kaybetmemek için söz konusu makinelerin gerekli onarım işlemlerini yaptırdığını, davalıdan teslim edilen makinelere ilişkin faturaların istenildiğini, olumlu yanıt alınamadığını, makinelerin envanter girişinin yapılamadığını, belirterek davalı tarafın 5 adet makineyi geç tesliminden ve 1 adet makineyi teslim etmemiş olmasından ve teslim edilen makinelerin faturalarının zamanında tazmin edilmemesinden KDV iadesinden faydalanılamaması kaynaklı olarak oluşan zararın tazmini için işbu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5000,00-TL maddi tazminatın kararlaştırılan teslim tarihi 25/08/2018z tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 31/05/2017 tarihli fiyat teklif sözleşmesinden sonra altı adet ...... Makinesi üretilmesi ile ilgili akdedilmiş olan makine alım sözleşmesinden bir adet makinanın geri çekilmesinden sonra beş makinenin ....... Dar Dokuma Makine İmala...