DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortalısı dava dışı ... firmasının organize ettiği taşımalar kapsamında olası rizikoların ... numaralı "taşıma işleri organizatörü sorumluluk sigortası" poliçesi kapsamında sigorta edildiğini, taşımaya verilen 37 bağ hassas çelik boru emtiasının Türkiye-Fransa taşıması sırasında davalı ile organize edilen uluslararası taşıma sürce sonunda ... plakalı araçta taşınan yükün ıslaklık ve buna bağlı olarak hasar şeklinde zarar tespit edildiğini, davacının akdi taşıyıcı sigortalısı için ödeme yaptığı ve halefi yete dayalı olarak davalıya rücu ettiğini, davacının akdi taşıyıcı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/985 Esas KARAR NO : 2021/475 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortalısı dava dışı ... firmasının organize ettiği taşımalar kapsamında olası rizikoların ... numaralı "taşıma işleri organizatörü sorumluluk sigortası" poliçesi kapsamında sigorta edildiğini, taşımaya verilen 37 bağ hassas çelik boru emtiasının Türkiye-Fransa taşıması sırasında davalı ile organize edilen uluslararası taşıma sürce sonunda ... plakalı araçta taşınan yükün ıslaklık ve buna bağlı olarak hasar şeklinde zarar tespit edildiğini, davacının akdi taşıyıcı sigortalısı için ödeme yaptığı ve halefi yete dayalı olarak davalıya rücu ettiğini, davacının akdi taşıyıcı sigortalısı için ödeme yaptığı ve halefi yete dayalı olarak davalıya rücu ettiğini, ... İcra müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Sigortacının dava ikamesi bakımından yasal halefi yete hak kazanmadığını, malın dap teslim şekli ile satıldığı gözetilerek davacının akdi halefi yete de dayanamayacağını, yapılan tazminat ödemesinin lütof (ex gratia) ödemesi olduğunu, ambalajlamanın usulüne uygun yapılmadığını, ambalajın içine su aldığı için oksitlenme olduğunu, Ekspertiz raporunun eksik ve gerçeği yansıtmayan bir içerikte düzenlendiğini, hasarın davalının sorumluluk alanı dışında gerçekleştiği, gerçek zarar tespiti yapılmadığı, davacı ödemesinin neye göre yapıldığının tespit edilemediğini, taşıyıcının CMR m.23 gereği sınırlı sorumlu olduğunu, davanın husumetten reddini, dava husumetten reddedilmez ise esastan reddini, davanın reddi halinde takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından davalıya karşı ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile başlatılan, davalının kusuru neticesinde meydana geldiği iddia edilen zarara karşılık davacının dava dışı sigortalısına Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen 24.872,42 EURO'nun tahsiline ilişkin yapılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesi ile Türkiye'den Fransa'ya gönderilecek 37 bağ hassas çelik boru emtiasının taşıma işini dava dışı sigortalısı ... Tic. A.Ş.'nin organize ettiğini, taşıma işinin ise davalı şirket tarafından gerçekleşt...