E. 2015/498 K. 2018/465
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nın ... tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan sürücü ...'un geçiş hakkına riayet etmemesi neticesinde ... plakalı aracın sağ ön çamurluk kısmına çarptığını, çarpışmanın etkisi ile davacı sürücünün yola fırladığını, yaralanma ve maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşunda davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğun, vekil edenin vücut bütünlüğü yanında matddi ve manevi olarak zararlar meydana geldiğini, bu maddi zararların tazmini bakımından davalılar araç sahibi ve ... A. Ş ( Poliçe limiti...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/498 Esas KARAR NO : 2018/465 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nın ... tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan sürücü ...'un geçiş hakkına riayet etmemesi neticesinde ... plakalı aracın sağ ön çamurluk kısmına çarptığını, çarpışmanın etkisi ile davacı sürücünün yola fırladığını, yaralanma ve maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşunda davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğun, vekil edenin vücut bütünlüğü yanında matddi ve manevi olarak zararlar meydana geldiğini, bu maddi zararların tazmini bakımından davalılar araç sahibi ve ... A. Ş ( Poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kusursuz ve müteselsilen sorumlu olduklarını, çarpmanın etkisi ile davacının sol bacağından tibia parçalı şaft kırığı meydana geldiğini, bu nedenle ameliyat olduğunu, kırıkların iyileşmesinin uzun zaman alacağını, iyleşse dahi eksi sağlığına kavuşamayacağını, olay nedeni ile müvekkilinin perişan olduğunu ve manevi olarak yıprandığını, Davacılardan ...'ün ...'nın annesi olduğunu, yaşanan kaza nedeli ile yaşadığı korku, ağır üzüntü ve pisikolojik travma çektiğini, ...'nın oğluna bakabilmek için işten ayrıldığını, evde oğluna baktığını, kaza ile ilgili Antalya C. Başsavcılığın ... hazarlık dosyası ile soruşturma devam ettiğini, öncelikle karşı tarafa ait ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, davacılardan ... için simdilik 500,00.-TL geçici iş gücü kaybı, 500,00.-TL sürekli iş gücü kaybı karşılığı maddi tazminatın ... şirketi yönünden dava tarihinden gerçek kişiler yönünden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ve ayrıca 20.000,00.-Tl manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı gerçek kişilerden alınarak verilmesini, davacılardan ... yönünden 5.000,00 Tl manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı gerçek kişilerden alınarak davacıya verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza ile ilgili müvekkili şirkete müracat edilmediğini, her hangi bir hasar dosyası açılmadığını,dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç müvekkili şirkete ... -... tarihleri arasında zorunlu mali sorumluluk trafik ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortacı ... poliesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında maddi tazminat ile yükümlü olduğunu, trafik poliçesi iin teminat limitlerinin ...-TL olduğunu, manevi tazminat talepleri poliçe limitinde dahil olmadığını, müvekkili şirketin düzenlene...