Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/139 · K. 2018/354
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/139 K. 2018/354

E. 2015/139K. 2018/35411 Mayıs 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilbedensel zarartazminat davasıcismani zarartrafik kaydıyetkiye itirazbilirkişi incelemesihaksız eylemihtiyati tedbirkazanç kaybımaddi ve manevi tazminatmaddi zararsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ...nın sevk ve idare ettiği ... plakalı motorsiklete çarpmak suretiyle müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracı davalılardan ... adına kayıtlı bulunduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebep olan kazada davalı, ...un asli kusurlu bulunduğunu, söz konusu kazaya ilişkin Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası üzerinden araç sürücüsü ...un mahkumiyetine dair karar tesis edildiğini, davalının tam kusuruyla meydana gelen...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/139 KARAR NO : 2018/354 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ...nın sevk ve idare ettiği ... plakalı motorsiklete çarpmak suretiyle müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracı davalılardan ... adına kayıtlı bulunduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebep olan kazada davalı, ...un asli kusurlu bulunduğunu, söz konusu kazaya ilişkin Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası üzerinden araç sürücüsü ...un mahkumiyetine dair karar tesis edildiğini, davalının tam kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin femur şaft kırığı ve vücudunun değişik yerlerinde kırıklar meydana gelecek şekilde yaralandığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde yara ve kalıcı hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin hayat fonksiyonlarını ağır derece etkileyecek kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığını, yine müvekkilinin baş ve boyun bölgesinde çok sayıda derin kesikler oluşmuş müvekkilinin yüzünde kalıcı iz meydana geldiğini, bu haliyle müvekkilinin yüz ve boyun bölgesinde meydana gelen kesikler nedeniyle yüzünde sabit iz oluştuğunu, müvekkilinin maruz kaldığı yaralanma nedeniyle tedavi ve iyileşme sürecinin devam ettiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu kaza nedeniyle öğrenimini devam ettiremediğini, geleceğini etkileyecek olan sınavına hazırlanamadığını, fiziksel ve ruhsal olarak meydana gelen travmalar yaşadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; kazaya karışan ... plaka sayılı nolu aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkili ... için tedavi giderleri ve işgücü kaybına bağlı maddi zarar olarak şimdilik 10.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi olarak toplam 30.000 TL tazminatın, haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı ... bakımında poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... ve ... lehine ayrı ayrı 5.000er TL manevi tazminatın, haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı ... bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında zorunlu trafik poliçesi ile müvekkilİ şirket tarafından sigortalanmış olup poliçe limitİNİN 225.000,00 TL olduğunu, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartlarınca müvekkili şirketin geçici iş görmezlik sebebi ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/799 · K. 2018/49

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/337 · K. 2018/348

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/67 · K. 2018/355

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/353 · K. 2018/79

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/407 · K. 2018/736

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/681 · K. 2019/306

9 Mayıs 2019