DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki ve sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya fatura düzenlendiği, ancak söz konusu faturaya ilişkin ve cari hesaptan kaynaklı borcun ödenmediğini, davalının belirli likit ve hukuki alacağı haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2019/1099 sayılı dosyasına davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazların iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2021/71 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki ve sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya fatura düzenlendiği, ancak söz konusu faturaya ilişkin ve cari hesaptan kaynaklı borcun ödenmediğini, davalının belirli likit ve hukuki alacağı haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2019/1099 sayılı dosyasına davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazların iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü. Dosyanın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/512 esası ile açıldığı, mahkemesince 27/11/2019 tarih 2019/512 esas 2019/502 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Kızılbey Vergi Dairesine ve ... İcra Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi ...'den 08/12/2020 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. (İİK m. 67) ... İcra Müdürlüğünün 2019/1099 takip sayılı icra dosyası, fatura örnekleri, müzekkere cevapları, ticaret sicil özeti, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... İcra Müdürlüğünün 2019/1099 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 18/09/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 7.080,00-TL asıl alacak, 582,50-TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 7.662,50-TL istendiği, takibin dayanağının 17.04.2019 tarih 7.080,00-TL bedelli 1 adet fatura ve cari hesap ekstresi olduğu, ödeme emrinin davalıya 20/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 23/09/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde asıl alacak bakımından itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari defter ve kayıtlarını sunması süre verilmiş ve bilirkişi tarafından sunulan davacının ticari defter kayıtları incelenmiştir. Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi çıkarılan davetiyeye cevap verilmediğinden davacı tarafın kayıtları üzerinde...