Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/505 · K. 2018/470
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/505 K. 2018/470

E. 2015/505K. 2018/47025 Haziran 2018
tazminatkazanç kaybımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zararhaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yolubedelin tazminiyetkili mahkememaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... Tic. ve San. AŞ'ye ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı çekici ve ... dorse plakalı Lpg yüklü tır ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken davalı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ şarampol kısmında bulunan beton istinat duvarına çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini ve kazanın etkisiyle Lpg yüklü aracın patlaması sonucunda yangın çıktığını, davalı şirkete ait Lpg yüklü aracın arkasından gelen müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka ticari kamyonun Lpg tankerinden sıçrayan alevlerden etkilenerek ön...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/505 Esas KARAR NO : 2018/470 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2018

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... Tic. ve San. AŞ'ye ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı çekici ve ... dorse plakalı Lpg yüklü tır ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken davalı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ şarampol kısmında bulunan beton istinat duvarına çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini ve kazanın etkisiyle Lpg yüklü aracın patlaması sonucunda yangın çıktığını, davalı şirkete ait Lpg yüklü aracın arkasından gelen müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka ticari kamyonun Lpg tankerinden sıçrayan alevlerden etkilenerek ön kısmının tamamen yanması sonucunda kullanılamaz hale geldiğini ve perte ayrıldığını, meydana gelen kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağında ve yapılan değerlendirmede kazanın davalı sürücünün kusurundan kaynaklandığının ve müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurunun olmadığının belirlendiğini, müvekkilinin geçirdiği kazadan sonra hasara uğrayan aracının değer kaybının giderilmesi amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu ve ... Genişletilmiş Mali Ticari Kasko Poliçesi kapsamında kendisine değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkilinin adına kayıtlı kamyonu yük nakli amacıyla kullandığını, kaza gününde kamyonda yüklü Mdf talaşını dava dışı firmaya teslim için yola çıktığını ve Lpg tankerinden sıçrayan alevler sonucunda yükün zayi olduğunu, müvekkiline ait araçta bulunan yük bedelinin ile nakliye bedelinin sigorta şirketi tarafından karşılanmaması sebebiyle müvekkilinin maddi zarara uğradığını, dava dışı firmaya teslim edilmek üzere araçta bulunan yük ile nakliye bedeli olan 4.858,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait kamyonun branda ve dorse denilen kısmının kaza sonrasında yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin bu duruma ilişkin maddi zararının sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, kazaya uğrayan araçta branda ve dorse kısmının değeri olan şimdilik 1.500,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin kaza sonrasında yanan aracını kaza tarihi olan 13/03/2015 tarihinden beri kullanamadığını, müvekkilinin geçimini dava konusu kaza sebebiyle yanan kamyonu ile yük nakli yaparak sağladığını, aylık kazancının 15.000,00 TL olduğunu, müvekkiline ait yük nakli yapılan ticari aracın kaza sonrası kullanılamaz hale gelmesi sonucunda trafikten çekilmesi sonucu müvekkilinin kazanç kaybı yaşadığını, sigorta şirketi kapsamında bulunmayan ve kaza tarihinde aracın trafikten çekilme tarihine kadar mahrum kaldığı kazanç kaybı olan 15.000,00 TL'nin davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/690 · K. 2018/519

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/658 · K. 2018/314

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/506 · K. 2018/392

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/530 · K. 2018/571

10 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/607 · K. 2018/149

2 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/532 · K. 2018/365

10 Mayıs 2018