DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka bünyesinde birleşen ... T.A.Ş. ... Şubesi ile borçluların imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak ... AŞ'nin lehdarı olduğu teminat mektuplarından doğan risklerin karşılığının depo edilmesi borçlulardan istenmiş ve borçlulara ... 17. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden 21.390,80 TL genel toplam/nakdi alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/borçluların borcu ödemek yerine yargıyı meşgul etme çabası içine girmeleri,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/178 KARAR NO : 2021/610
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2014 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka bünyesinde birleşen ... T.A.Ş. ... Şubesi ile borçluların imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak ... AŞ'nin lehdarı olduğu teminat mektuplarından doğan risklerin karşılığının depo edilmesi borçlulardan istenmiş ve borçlulara ... 17. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden 21.390,80 TL genel toplam/nakdi alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/borçluların borcu ödemek yerine yargıyı meşgul etme çabası içine girmeleri, icra takibine konu edilen borca haksız ve kötü niyeti itiraz etmeleri üzerine mahkememizde iş bu "İtirazın İptali" davası açıldığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarına ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı/borçluların ... 3. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalı/borçluların icra inkar tazminatı ile cezalandırılmalarını, yargılama harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalılar, ..., ... A.Ş, ..., ..., ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin ... adreslerinde mukim olup, şirket niteliğindeki müvekkillerinin şirket merkezlerinin de ... olduğunu, nitekim tebligat adresleri olarak alacaklı tarafından da müvekkillerinin Ankara adresi belirtildiğini, bu itibarla yetkili icra müdürlükleri ve mahkemeleri ... icra müdürlükleri ve mahkemeleri olduğunu, ancak davacı alacaklı tarafından takibin yetkisiz İstanbul İcra Müdürlüğü nezdinde iş bu davada yetkisiz mahkemede açılmış olduğundan öncelikler yetkiye itiraz ettiklerini, davacı yanın iş bu davasının İİK'da itirazın iptali davası açılabilmesi için öngörülmüş 1 yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığını, bu nedenle davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, ... ve alacaklı bankalarla, ... San. ve Tic. A.Ş. ve ... ile grup şirketleri arasında 25.10.2002 tarihli ... ve akabinde de ekleri ... akdedildiği alacaklının da malumları olduğunu, ... hükümleri ile ...Tic AŞ. ile ... ve grup şirketlerinin alacaklı bankalara olan nakdi ve gayri nakdi bütün kredi borçlarının yapılandırıldığını ve düzenlendiğini, bu nedenle ...'nin imza edildiği tarihten önce kullanılmış teminat mektuplarına ait tüm riskler ile bu teminat mektuplarına ait komisyon bedellerinin ve faizlerinin nasıl düzenleneceği ve ne şekilde ödeneceği ... ile hüküm altına alınmış olduğundan davacı alacaklının imza edilmi...