T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/61 Esas - 2021/533 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/61 Esas KARAR NO : 2021/533 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLLERİ : DAHİLİ DAVALILAR: : 1- VEKİLİ : 2- 3- 4- 5- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 BİRLEŞEN DAVA: Mahkememizin 2018/236 esas sayılı dosyası. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 01/11/2016 tarihinde içerisinde ..., kız kardeşi ..., ... ve ...'ın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/61 Esas - 2021/533 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/61 Esas KARAR NO : 2021/533 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLLERİ : DAHİLİ DAVALILAR: : 1- VEKİLİ : 2- 3- 4- 5- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 BİRLEŞEN DAVA: Mahkememizin 2018/236 esas sayılı dosyası. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 27/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 01/11/2016 tarihinde içerisinde ..., kız kardeşi ..., ... ve ...'ın bulunduğu ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının aracında bulunan ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu beyan ederek, müvekkili ... yönünden anılan trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL zararının tespiti ve davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... yönünden anılan trafik kazası nedeniyle ... plakalı otomobilin değer kaybı olarak şimdilik 1.000,00 TL zararının tespiti ve davalı ...'dan tahsilini, müteveffa ... Ankara Kızılcahamam ilçesinde defnedildiğinden, defin esnasında mahalli örf ve adetler gereği yapılan masrafların bilirkişi tarafından tespiti ile ve şimdilik 1.000,00TL'nin davalı ...'dan tahsilini, bizzat gözü önünde annesinin ölümüne şahit olan müvekkil ... yönünden 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, bizzat gözü önünde babaannesinin ölümüne şahit olan, müvekkili ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, maddi ve manevi tazminatlara davalı ... açısından olay tarihinden; davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa müştereken ve müteselsilen yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davada özetle; 01/11/2016 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında, ...'ın aracında bulunan ve davacının annesi olan ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, müteveffa ...'ın sağlığında kamu kurumu emeklisi olduğunu ve üç ayda bir 5.257,50 TL aldığını, aynı zamanda yine kamu kurumu emeklisi olan kocasından da üç ayda bir 4.207,35 TL aldığını, müteveffanın oğlu olan davacı ...'in yanında yaşadığını ve maddi manevi destek olduğunu, müvekkili ...'in annesinin ölümüyle bu destekten yoksun kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları sak...