T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/469 Esas - 2021/687 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/469 Esas KARAR NO : 2021/687 HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR:2- VASİ : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/07/2018 KARAR TARİHİ:23/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;26.11.2017 tarihinde trafik ışıklarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ifadesinde ikrar ettiği üzere saatte ortalama 100 km hız gibi trafik kurallarına aykırı olan bir hız ile müvekkillerinden ... sevk ve idaresindeki...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/469 Esas - 2021/687 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/469 Esas KARAR NO : 2021/687
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR:2- VASİ : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/07/2018 KARAR TARİHİ:23/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;26.11.2017 tarihinde trafik ışıklarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ifadesinde ikrar ettiği üzere saatte ortalama 100 km hız gibi trafik kurallarına aykırı olan bir hız ile müvekkillerinden ... sevk ve idaresindeki ve diğer müvekkili ...'in de yolcu ve araç sahibi olarak içerisinde bulunduğu ... plakalı Renault Megane marka araca en sol şeritte trafik ışıklarını beklemekte olduğu esnada arkadan çarptığını, olayın tamamen karşı tarafın kusuru nedeniyle meydana geldiğini, müvekkillerinin kazanın şiddetiyle ağır yaralandıklarını ve olaydan hemen sonra hastaneye kaldırılarak tedavilerine başlandığını, davacı ...'in hayati tehlike arz edecek derecede ağır yaralandığını, vücudunda kalıcı izler oluştuğunu, davacı ...'ın ise mezkur kazada basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını ve vücudunda orta derecede kemik kırılması gerçekleştiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü davalılardan ...'in asli ve birinci derecede kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin uzun süre yürüyemediklerini ve çalışamadıklarını, yaralanmalarının sabit eser niteliğinde olması nedeni ile tüm yaşamları boyunca eksikliğini hissedeceklerini, iş güç kaybının söz konusu olacağını, dava konusu kaza nedeni ile manevi yönden de çöküntü yaşadıklarını, kazadan sonra acı ve ızdırap çektiklerini, sakat kalma korkusuna kapıldıklarını, kendilerini bir anda hastane köşelerinde bir başkasına muhtaç vaziyette bulduklarını, olaylar karşısında sadece kendilerin için üzülmediklerini, ailelerinin kendileri için seferber olması ve kendileri için endişelenmelerine üzüldüklerini, olay neticesinde maddi yönden de büyük zarar gördüklerini, Trafik Kanunu'nun değiştirilen 97.maddesi gereğince davalılardan sigorta şirketine 26/02/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, 09/03/2018 tarihinde teslim alınan başvuru belgelerine rağmen taleplerinin karılanmadığını, ayrıca sigorta şirketine mail ortamından da ulaşıldığını, tüm bu nedenlerle davalılardan dava konusu olayın meydana gelmesinde müteselsilen soruklulukları esas olmak üzere davalılardan ...AŞ açısından poliçe limitleri dahilinde ve maddi tazminat yönünden sorumlu olması nedeniyle ve diğer davalılar için ise maddi ve manevi tazminatın tümünden sorumlu olmaları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik müvekkillerinden ... için 1.000...