Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/562 · K. 2021/155
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/562 K. 2021/155

E. 2018/562K. 2021/15510 Mart 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No:2018/562 Esas - 2021/155 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/562 KARAR NO : 2021/155 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/08/2018 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2019/84 esas, 2019/716 karar) DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza : 2- DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların desteği olan ...ın 10.07.2018 tarihinde saat 21:30 civarında olay yeri ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No:2018/562 Esas - 2021/155

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/562 KARAR NO : 2021/155

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ :

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/08/2018

BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2019/84 esas, 2019/716 karar) DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza

: 2- DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların desteği olan ...ın 10.07.2018 tarihinde saat 21:30 civarında olay yeri ... İli ... ilçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde arızalanmış olan ... plakalı Motosikletini tamir ediyor olduğu esnada, aynı istikametten gelen davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın darbesine maruz kalarak hayatını kaybettiği belirtilerek, ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 2.000,00TL cenaze ve defin gideri, 200,00TL ... plakalı motosiklet için araç hasarı olmak üzere toplam 4.200,00TL maddi tazminatın, davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 300.000,00TL, ... için 400.000,00TL, ... için 50.000,00TL, ... için 50.000,00TL olmak üzere toplam 800 000,00TL manevi tazminatın, davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu vefat eden ...'ın vefatı nedeniyle anne ve babası olan ... ve ...'a şimdilik 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini, ayrıca dosyanın mahkememizin 2018/562 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/01/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; davalarını davalı sigorta şirketi yönünden ... için 20.885,10TL, ... için 31.666,10TL ve ... için 35.576,80TL olmak üzere toplam 88.122,00TL olarak ıslah ettiklerini, davalı ... yönünden; ... için 138.315,88TL, ... için 209.215,32TL ve ... için 235.114,68TL olmak üzere toplam 582.645,88TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP :Asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 06/08/2018 tarihinde yapılan ödeme ile davacıların tüm zararlarının karşılandığını, destekten yoksun kalma tazminatı belirlenirken bilinen ücret, belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücret baz alınması gerektiğini, alacak tazmin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2021/165

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/61 · K. 2021/533

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/446 · K. 2021/620

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/516 · K. 2021/1053

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2020/430

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2020/514

16 Ekim 2020