E. 2020/159 K. 2021/615

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/159 KARAR NO : 2021/615 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında maddi hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın uğradığı değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00.-TL' nin kaza tarihinden işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte, hasar bedeli olarak şimdilik 1.00,00.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle açılan değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin tazminat davasıdır. Davacı, zarar gören aracın işleten maliki, davalı ise zarar verdiği iddia edilen aracın ... sigortacısıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur oranları, davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı, davalının bunlardan sorumluluğuna ilişkindir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ibraz edilmiş, fatura suretleri, ruhsat fotokopisi ibraz edilmiş, ATK' dan kusur raporu aldırılmış, mahallinde keşif yapılarak trafikçi makine mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden aldırılan ... tarihli raporda sonuç olarak, alternatifli olarak rapor ibraz edilmiş, kazanın, sürücü ...' in anlatımı ile gerçekleşmesi turumunda sürücü ... idaresindeki aracın arkasına çarpılması durumunda kusurunun bulunmadığı, sürücü ... sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında önünde seyir halinde olan otobüse arkadan çarptığı anlaşılmakla gerçekleşen kazada asli derecede kusurlu olduğu, sürücü ...' in kusursuz olduğu, sürücü ...' nın %100 kusurlu olduğu, Kazanın sürücü ...' nın anlatımı ile gerçekleşmesi durumunda; sürücü ...' in kazada asli derecede kusurlu olduğu, sürücü ...' nın kusursuz olduğu, ...' in %100 oranında kusurlu olduğu, sürücü ...' nın kusursuz olduğu kanatinin belirtildiği anlaşılmıştır. Mahallinde keşif yapılarak trafikçi makine mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmış, bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; ... plakalı araç sürücüsü ...' in kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...' nın kusursuz olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 4.012,00.-TL olduğu, değer kaybının 2.000,00.-TL olduğu sonuç ve kanaatine varıld...