Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/421 · K. 2018/753
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/421 K. 2018/753

E. 2017/421K. 2018/75313 Aralık 2018
tazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuhizmet sözleşmesikusur tespitiicra takibihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Şti'nin davacı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı müşterisi olduğunu, davalı ...Şti adına kayıtlı ...yönetimindeki ... ... ... plakalı aracın ... tarihinde ...istikametinden ... istikametine seyir halindeyken yük olarak taşınan yağın yola döküldüğünü, sonrasında bu aracın arkasında seyir halinde olan ...Şti'ne ait olan ... ... yönetimindeki ... ... ... plakalı aracın ... ... yönetimindeki ... ... ... plakalı araca çarptığını, daha sonra ... ... ... plakalı aracın arkasında seyir halinde bulunan ve yola dökülen yağ sebebiyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/421 KARAR NO : 2018/753 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Şti'nin davacı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı müşterisi olduğunu, davalı ...Şti adına kayıtlı ...yönetimindeki ... ... ... plakalı aracın ... tarihinde ...istikametinden ... istikametine seyir halindeyken yük olarak taşınan yağın yola döküldüğünü, sonrasında bu aracın arkasında seyir halinde olan ...Şti'ne ait olan ... ... yönetimindeki ... ... ... plakalı aracın ... ... yönetimindeki ... ... ... plakalı araca çarptığını, daha sonra ... ... ... plakalı aracın arkasında seyir halinde bulunan ve yola dökülen yağ sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ... yönetimindeki ... ... ... plakalı aracın ... ... ... plakalı araca arka kısımlarından çarptığını, sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sürücü ...'ın Asli Kusurlu olduğunun tespit edildiğini, açılan hasar dosyasında ...plakalı aracın perte çıktığını, davacı şirket tarafından araç malikine 48.000,00 TL ödendiğini, aracın hasarlı haliyle verilen sovtaj tekliflerinden en yükseği olan 19.000,00 TL bedel ile satıldığını, ...A.ş tarafından davacı şirkete 13.875,59 TL ödeme de bulunulduğunu, bu sebeple ödenmeyen 15.124,41 TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar tarafından müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Kazanın ... ... ... plakalı araçtan kaynaklanmadığını, diğer davalı ...'ın da kazaya karışmadığı gibi bir kusurunun da bulunmadığını, davalılara ait aracın kaza mahallinde yağ akıttığı ve yağın kazaya sebebiyet verdiği hususunun kesin ve net şekilde Ceza dosyası kapsamında sabit olmadığını, ayrıca davalı şirkete ait ...plakalı aracın tehlikeli maddeler ve tehlikeli Atık ZMMS sigortası kapsamında ...AŞ tarafından sigortalandığını, bu sebeple ...A.Ş'ye. ihbarı ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak dava konusu olaya ilişkin hasar dosyası ve araca ilişkin kasko poliçesi suretleri celp ve tetkik edilmiştir. Dava dosyası tarafların kusurlarının tespiti için ... Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş, .../.../... tarihli raporunda özetle; "...sürücü ...in ve ...'ın kusursuz olduğu, Sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu..." şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. Dava dosyası makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek davacının davalılardan talep edebileceği rucüan tazminat miktarına ilişkin rapor alınmış, bilirkişi ... havale tarihli raporunda "...tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu hasar gören ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/772 · K. 2018/243

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/214 · K. 2018/750

27 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/470 · K. 2019/218

3 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/293 · K. 2018/423

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/3 · K. 2018/420

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/455 · K. 2018/419

25 Mayıs 2018