DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : :.. KARAR TARİHİ : ... GER. KAR. YAZ. TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkilinde bulunan ... adet çek için çek yasası gereği ... TL' nin davalı bankanın veznelerine nakit olarak depo edildiğini, depo edilen çekler eski çek olduğundan bankanın sorumluluk tutarının ödenmesi için zamanaşımının dolduğunu, bankanın riskinin kalmadığını, bu bedelin ödenmesi için davalı hakkında Samsun İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/336 Esas - 2021/546 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/336 Esas KARAR NO : 2021/546
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : :.. KARAR TARİHİ : ... GER. KAR. YAZ. TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkilinde bulunan ... adet çek için çek yasası gereği ... TL' nin davalı bankanın veznelerine nakit olarak depo edildiğini, depo edilen çekler eski çek olduğundan bankanın sorumluluk tutarının ödenmesi için zamanaşımının dolduğunu, bankanın riskinin kalmadığını, bu bedelin ödenmesi için davalı hakkında Samsun İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Samsun ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile davacı hakkında takip yapıldığını, ipoteğin paraya çevrilmesi ile teminat mektubu ve çek yapraklarına ilişkin risklerin karşılandığını, banka nezdinde bulunan ... nolu hesapta depo edildiğini, çeklerin zamanaşımına uğraması nedeniyle blokelerin kaldırıldığını, davacının Samsun İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasındaki borcuna karşılık olarak ... TL mahsup yapıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağı, Samsun ....Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, davalı banka tarafından davacıya verilen... tarihli yazı örneği dosyaya ibraz edilmiştir. Davalı banka tarafından dava konusu Genel Kredi Sözleşmesinin bir sureti, ... nolu hesaba ilişkin hesap hareketleri, blokeleri gösterir döküm detayı dosyaya ibraz edilmiştir. Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları uyap sisteminden gönderilmiş, dosyamız arasına alınmıştır. Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile davaya konu noter ihtarnamesi, çek raporu ve hesap hareketlerini dosyaya ibraz etmiştir. Bankacı bilirkişiden ... tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Aynı Bilirkişiden ... tarihli ek rapor aldırılmıştır. İtirazlar sonrasında farklı bilirkişiden ... tarihli rapor aldırılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali taleplidir. Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından davalı aleyhine ... tarihli takip talebi ile ... TL asıl alacak, ... TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL alacak hakkında ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafın yasal süre içerisindeki itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davacının ise yine yasal süre içerisinde takibin devamını sağlamak için ...