DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kahve kavurma ve öğütme makinelerini üreten ve bu makinaların ticareti yapan bir firma olduğunu, müvekkili ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki gereği müvekkilinin davalı-borçlu şirkete mal gönderdiğini, buna karşılık davalı-borçlu şirketin de bir kısım ödemelerde bulunduğunu, müvekkilinin anlaşılan malların tamamını davalı-borçlu şirkete teslim edildiğini ve bu teslimin üzerinden çok uzun zaman geçtiğini, müvekkilinin davalı-borçlu şirketten cari hareket dökümü kapsamındaki faturalardan kaynaklanan bakiye alacağı bulunduğunu, davalı-borçlu şirketin kendisine...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1363 ESAS KARAR NO : 2021/690 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kahve kavurma ve öğütme makinelerini üreten ve bu makinaların ticareti yapan bir firma olduğunu, müvekkili ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki gereği müvekkilinin davalı-borçlu şirkete mal gönderdiğini, buna karşılık davalı-borçlu şirketin de bir kısım ödemelerde bulunduğunu, müvekkilinin anlaşılan malların tamamını davalı-borçlu şirkete teslim edildiğini ve bu teslimin üzerinden çok uzun zaman geçtiğini, müvekkilinin davalı-borçlu şirketten cari hareket dökümü kapsamındaki faturalardan kaynaklanan bakiye alacağı bulunduğunu, davalı-borçlu şirketin kendisine yapılan bütün uyarılara rağmen borcunun tamamının ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı-borçlu şirket aleyhinde İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 7 Örnek ödeme emrinin ... tarihinde davalı-borç şirkete tebliğ edildiğini, davalı-borçlu şirketin itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydı ile, borca itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın kötü niyetli ve haksız olması sebebi ile davalı aleyhine %20 den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 7.053,60- TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı, davalının ... tarihli dilekçesi ile ödeme emrine itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11.01.2021 tarihli raporda özetle ; Davacı ...a ait 2015-2016-2017-2018 ve 2019 yılları ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, defterlerin kanuna uygun olarak açılış ve kapanış onaylarının yasal süresinde yaptırıldığı tespit edilmiş olduğundan ticari defterlerin delil niteliğinin bulunduğu, rapor tarihine kadar davalı yanca yapılan ödeme bulunmadığının davacının ticari defter kayıtları üzerinden incelemeler neticesinde tespit edildiği, davacının icra takip tarihi itibariyle ve dava tarihi itibariyle ticari defter kayıtlarında davalıdan 5.496,00-TL alacaklı olduğunun görüldüğü, 2019 yılında yapılan defter düzeltme kaydı ile davalıdan olan alacak bakiyesinin düzeltilmesinin kabul edilip edilemeyeceği hususunda takdirin mahkememize ait olduğu, davacı şirketin 2019 yılı yevmiye defteri kapanış fiş kayıtlarında davalının hesap bakiyesi ile muavin defter bakiyelerinin uyumlu o...