Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1285 · K. 2018/716
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1285 K. 2018/716

E. 2014/1285K. 2018/71614 Kasım 2018
tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıiademaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken davacının kullandığı motosiklet ile çarpıştığını, kaza neticesinde davacının yaralanarak sakat kaldığını, davacının tedavisi ... Devlet Hastanesinde yapıldığını, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanları ...Cumhuriyet Başsavcılığının ...no'lu soruşturma dosyasında bulunduğunu, ... plaka sayılı araç, davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek dava tarihi itibari ile davacının zararı tam olarak tespit edilemediğinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000.00.-TL maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren avans...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1285 Esas KARAR NO : 2018/716 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/05/2014 KARAR TARİHİ: 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken davacının kullandığı motosiklet ile çarpıştığını, kaza neticesinde davacının yaralanarak sakat kaldığını, davacının tedavisi ... Devlet Hastanesinde yapıldığını, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanları ...Cumhuriyet Başsavcılığının ...no'lu soruşturma dosyasında bulunduğunu, ... plaka sayılı araç, davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek dava tarihi itibari ile davacının zararı tam olarak tespit edilemediğinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000.00.-TL maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle maluliyet teminatının azami 200.000,00.-TL limitli olduğunu, sigorta şirketinin sürücünün kusuru oranında ve gerçek zarar miktarı ile sorumlu olduğunu, maluliyet oranının adli tıp ihtisas dairesince tespitinin gerektiğini, tazminat hesabının da uzman bir aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini beyanla haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası, kaza tespit tutanağı, adli tıp raporları, Manavgat Devlet Hastanesinin davacıya ait teşhis ve tedavi kayıtlarına delil olarak dayanılmış, davalı ... şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyalarının birer sureti getirtilmiş, tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmış, adli tıp kurumundan iş gücü kaybı ve kusur oranlarına ilişkin rapor ve aktüerya uzmanından talep edilebilir tazminat miktarı konusunda ayrıntılı rapor aldırılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinden; mağdur ..., müşteki ..., şüpheli ..., suç taksirle kişinin yaralanmasına neden olmak, suç tarihinin ... olduğu, yapılan soruşturma sonunda ... tarih ... soruşturma ... karar sayılı kararla şüpheli ...'ın üzerine atılı taksirle yaralama suçu 5237 sayılı TCK'nun 89 maddesinde düzenlenmiş takibi şikayete bağlı suçlardan olup, mağdurların şikayetçi olmadığını beyan etmeleri nedeniyle takipsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Mahkememize ibraz edilen ... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda özetle; davacının ... tarihinde maruz kal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/402 · K. 2018/845

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1163 · K. 2018/703

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1169 · K. 2019/318

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/412 · K. 2018/828

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/847 · K. 2018/303

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1171 · K. 2018/308

4 Mayıs 2018