Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/646 · K. 2021/214
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/646 K. 2021/214

E. 2020/646K. 2021/21410 Mart 2021
limited şirketkâr payıortaklık payıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrı yapılması istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %75 payına sahip olduğunu, şirket içindeki gruplar arasındaki anlaşmazlık ve çekişme nedeniyle genel kurulunun toplanamadığını, şirketin işleyişinin sağlanması için müvekkiline davalı şirketi toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ortağının açtığı genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır. Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu'nda yapılan düzenlemeye göre; TTK.'nın 411/1.fıkrası gereğince; "Şirket sermayesinin en az 10'da birini oluşturan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/646 KARAR NO : 2021/214

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrı DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 YAZIM TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrı yapılması istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %75 payına sahip olduğunu, şirket içindeki gruplar arasındaki anlaşmazlık ve çekişme nedeniyle genel kurulunun toplanamadığını, şirketin işleyişinin sağlanması için müvekkiline davalı şirketi toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ortağının açtığı genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır. Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu'nda yapılan düzenlemeye göre; TTK.'nın 411/1.fıkrası gereğince; "Şirket sermayesinin en az 10'da birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan limited şirketlerde şirket müdüründen yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler." TTK.'nın 412. maddesine göre ise; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü tarafından) reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir." şeklindedir. Davalı şirketin ortağı olan ... tarafından davacı ortağa Kestel 1.Noterliğinin 27/08/2020 tarih ve 09897 nolu ihtarnamesi ile ; ortak İbrahim Kahraman'ın hisselerini ortak olan eşi ...'a devrettiğini, ortaklıktan ayrılmak istediğini ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından şirketin tasfiye sürecinin tamamlanamadığını, hak ve alacaklarının kendisine verilmesini, ayrıca şirketin mizan ve ticari defterlerin incelenmesi sonucu ortaklık payına düşen hak ve alacaklarının ve fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 hafta içerisinde kendisine ödenmesinin ihtar edildiği, davacı tarafça gönderilen 21/09/2020 tarih ve 036102 nolu cevap ve karşı ihtarname ile; ...'ın taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, şirket yetkilisi olarak şirketin olağanüstü genel kurulun yapılması istenildiğini, şirket ortağı olarak ödenen sermayenin tamamlanması, şirketin mali durumu ve kar dağıtılıp dağıtılmayacağının değerlendirilmesi, şirket faaliyetlerinin ne durumda olduğu ve şirket demirbaşlarının satılıp satılmayacağının değerlendirilmesi,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2021/32

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2021/29

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2021/349

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2021/208

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2022/214

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2021/485

17 Haziran 2021