DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Mobilya Reklam İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 23.03.2017 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin yapılmaması sonucunda kredi hesaplarının kat edildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini, hesapların kat edildiğine dair firma ve davalılara Bursa 2. Noterliğinin 06.01.2020 tarih 154 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide ve tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/611 Esas KARAR NO : 2021/485
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Mobilya Reklam İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 23.03.2017 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin yapılmaması sonucunda kredi hesaplarının kat edildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini, hesapların kat edildiğine dair firma ve davalılara Bursa 2. Noterliğinin 06.01.2020 tarih 154 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide ve tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... Mobilya Reklam İnş. İth. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti. ve davalılar aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçluların borcun aslına, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, 2020/... büro dosya numarasıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 29.09.2020 tarihinde tutulan son oturum tutanağı ile tarafların anlaşamadığını, davalı borçluların Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptıkların itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacağa dayanak olarak gösterdiği kredi sözleşme ve tüm içeriğini kabul etmediğini, anılan sözleşmeden dolayı herhangi bir borcu bulunmadığını, kefil olarak addedilebilmesi için 6098 sayılı Yasanın 583 ve 584. maddesindeki şartların mevcudiyetinin gerektiğini, şahsının okur yazarlığının bulunmadığını, sözleşmelerde irade özgürlüğü bulunmadığını, hangi yaptırımlara maruz kalacağının kendisine bildirilmemesinin bilgilendirme yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğini, geçersiz bir sözleşmeden kaynaklı kefil sıfatıyla alacak talebinde bulunulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında, 17.0...