DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ..... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. den 78.877,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket adına Bakırköy .... İcra Dairesinin ... İflas dosyasına alacaklarının süresinde masaya bildirilmiş olduğunu, İflas idaresi tarafından alacağı ispatlar şekilde sunulan cari hesap ekstrelerinin alacağı ispatlamaya yönelik güçlü bir belge olmadığı alacağın ispatının yargılamayı gerektirdiği nedeni ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/62 Esas KARAR NO : 2021/437
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ..... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. den 78.877,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket adına Bakırköy .... İcra Dairesinin ... İflas dosyasına alacaklarının süresinde masaya bildirilmiş olduğunu, İflas idaresi tarafından alacağı ispatlar şekilde sunulan cari hesap ekstrelerinin alacağı ispatlamaya yönelik güçlü bir belge olmadığı alacağın ispatının yargılamayı gerektirdiği nedeni ile sıra cetveline alınmamış olduğunu, müvekkilinin alacağının faturaya dayanmakta ve alacağın hem müvekkili şirketin defterlerinde hem de müflis şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu beyanla; davanın kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemesine mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresine usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlığın davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirilerek, davacınının talebine konu miktarın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediğinin tespiti için tarafların Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 22/02/2021 günü, saat 15.15'te Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Mali Müşavir bilirkişi ... 04/03/2021 tarihli raporunda özetle; davacı tarafın 2018-2019 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, Müflis ..... YAPI SAN. VE TİC. A.Ş.'nin 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğunu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin İflas Kararı ile 09.11.2018 tarihinde .... Esas Numaralı Dosyası İçin ... Karar Numaralı Kararında, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicilinde kayıtlı davacı-borçlu ..... YAPI SAN. VE TİC. A.Ş.nin iflasına karar verdiğini, hükmün 11.01.2019 tarihinde kesinleştiğini, 29.01.2019 tarihli dilekçesinde davacı tarafın, 79.877,00 TL alacağın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiğini, Bakırköy .... İcra Ve İflas Müdürlüğü'nün ... İ...