E. 2014/989 K. 2018/494

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/989 Esas KARAR NO : 2018/494 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/04/2013 KARAR TARİHİ: 11/07/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu olayın ... tarihinde Antalya ili, Hürriyet Caddesindeki ışıklı kavşak ile Uncalı istikametindeki ışıklı kavşak arasında Temizlik İşleri Müdürlüğü civarındaki virajda meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'nın kullandığı ... plakalı araç ile önünde aynı istikamette ve sağ şeritte seyreden ...yönetimindeki ... plakalı sivil polis ekibi otosuna arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle polis otosunun sağ tarafta bulunan bisikletini yaya olarak götüren müvekkil ...ile yanında yaya olarak bulunan müvekkil ...'a çarptığını, sürücü ...'nun vefat ettiğini, müvekkillerin ağır yaralandığını, tedavilerinin devam ettiğini, müvekkillerin kusurunun bulunmadığını, sürücü ...'nın 1,15 promil alkollü olduğunu, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında ...'nın mahkumiyetine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay tarafından onandığını, ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın ... Otelcilik Turizm İnş. Taş. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, davalı şirketin aracın sahibi ve işleteni sıfatıyla maddi ve manevi tazminat sorumluluğunun bulunmadığını, aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kaza sonucunda müvekkil ...'in her iki ayağında kırıklar oluştuğunu, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ameliyat olduğunu, müvekkil ...'un ise kafa travması geçirerek aynı hastanede ameliyat olduğunu, müvekkillerin üçüncü kişilerin yardımıyla hayatlarını devam ettirdiklerini, müvekkillerin günlük 40,00.-TL yevmiye karşılığı bir otelde çalıştıklarını, herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna tabi olmadıklarını, müvekkillerin eski sağlığına kavuşmalarının uzun zaman alacağını, belki de hiçbir zaman buna kavuşamayacaklarını beyanla ... plakalı aracın kaydına, devir ve satışının engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkil ... için 20.000,00.-TL, müvekkil ... için 20.000,00.-TL olmak üzere 40.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...Otelcilik Turizm İnş. Taş. Ve Tic. Ltd. Şti'den tazminine, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak üzere; müvekkil ... için 2.500,00.-TL müvekkil ... için 2.500,00.-TL olmak üzere şimdilik 5.000,00.-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tazminine, tazminatlara olay tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Otel. Tur. İnş. Taş. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye usulüne uygun tebliğ yapılmış olup, davalı ...vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle, davacılar vekilinin her ne kadar müvekkilleri için 2.500,00.'er-TL maddi, 20.000,00'er.-TL olmak üzere 45.000,00.-TL tazminat talebinde bulunmuş ise de öncelikle rapor alınması gerektiğini, davacının istemiş olduğu tazm...