E. 2017/393 K. 2021/43

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/393 Esas - 2021/43 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/393 Esas KARAR NO : 2021/43

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : ... : 1-... ... 2-... ... 3-... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KARARYAZ.TRH. : 22/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Trafik kazasında yaralanarak malul-sakat kalan müvekkili için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.200,00-TL maluliyet tazminatının -maddi tazminat- davalının temerrüt tarihinden işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsili talep ettiklerini, 09.11.2016 günü, müvekkili sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile Serdar SARIKAYA sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin malul-sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur atfedildiğini, kazanın tümüyle davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, araçlarda meydana gelen hasar hasarın meydana geldiği yer vb gibi etkenler değerlendirildiğinde müvekkilinin yaşanılan kazada kusurunun bulunmadığı net bir şekilde anlaşılacağını, aşamalarda kusur incelemesi yapıldığında haklılıklarının ortaya çıkacağını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı kaldığını, kazanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetki alanında gerçekleştiğini, müvekkilinin T.C.'si ve kaza tarihi ile sorgulanarak ilgili hazırlık dosyasının bir örneğinin dava dosyası içerisine getirtilmesini talep ettiklerini, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı şirket tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı kişi başına 310.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, malul-sakat kaldığını, müvekkilinin hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla mahkemece Ankara Üniversitesi veya... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından kesin rapor alınarak müvekkilinin net özrü-vücut genel çalışma gücünden/kaybı, geçici-sürekli iş göremezlik durumunun tespit edilmesini talep ettiklerini, 01.01.1962 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 19 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkilinin hayatının idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı sigorta şirketine başvu...