Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/693 · K. 2021/347
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 K. 2021/347

E. 2017/693K. 2021/3477 Nisan 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminaticra takibimaddi ve manevi tazminatticaret siciline tescilalacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıitirazın iptalilimited şirketmüteselsil sorumluluktekerrürtrafik kazasısermaye arttırımıtahsil harcıhaksız fiiltazminat davasıyasal süreistinaf yolubilirkişi incelemesirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı...nun sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti kendisine ait olan... plakalı araç ile seyir halindeyken 27.06.2007 tarihinde...in sevk ve idaresindeki müteveffa...in de içerisinde bulunduğu mülkiyeti ...Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait...plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında...'in yakınları tarafından davacı aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak açılan davaların Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 2008/261 E. sayılı dosyasından birleştirildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı ve diğer davalılar ...Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. ile...i kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tazminat ödemeye hükmettiğini, iş bu mahkeme kararının Ankara ... İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/693 Esas - 2021/347 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/693 Esas KARAR NO : 2021/347 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 3- ... ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 4-... ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARARYAZ.TRH. : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı...nun sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti kendisine ait olan... plakalı araç ile seyir halindeyken 27.06.2007 tarihinde...in sevk ve idaresindeki müteveffa...in de içerisinde bulunduğu mülkiyeti ...Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait...plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında...'in yakınları tarafından davacı aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak açılan davaların Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 2008/261 E. sayılı dosyasından birleştirildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı ve diğer davalılar ...Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. ile...i kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tazminat ödemeye hükmettiğini, iş bu mahkeme kararının Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2014/13748 E. ve Ankara...Müdürlüğü'nün 2014/15175 E. sayılı dosyalarından icraya konu edildiğini, söz konusu icra dosya borçlarının tamamının davacı tarafından ödendiğini, ...plakalı kamyonetin ...Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olup 101442206 numaralı ZMMS poliçesi ile davalı şirketçe sigortalı olduğunu, davacıya ait... plakalı aracın ise 1254440 ZMMS ve 2402117 numaralı Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 2008/261 E. sayılı dosyasından yapılan yargılama esnasında ... Şirketi ile ...Sigorta A.Ş.ye davaların ihbar edildiğini ve davalılar tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, mahkemece bu ödemeler mahsup edilerek hüküm kurulduğunu, davacı tarafından ödeme yapıldıktan sonra davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketleri tarafından geri dönüş yapılmadığını, ...plakalı aracın limited şirket adına kayıtlı olması ve ticari araç olması nedeniyle işleyecek faizin avans faizi olması gerektiğini, beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla asıl ve birleşen davada takdir olunan maddi ve manevi tazminat ile ferileri için davacının ödediği tutarların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların kusurlarına tekabül eden sorumlu oldukları tutar kadar yapılan ödemelerden rücuen şimdilik 8.000 TL'sinin müştereken ve müteselsilen tahsiline ..." karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davanın zaman aşımı ile reddi gerektiğini, kaza sırasında...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/922 · K. 2021/438

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 · K. 2021/171

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/603 · K. 2021/607

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/814 · K. 2021/132

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 · K. 2021/817

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/393 · K. 2021/43

20 Ocak 2021