E. 2017/658 K. 2021/734

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/658 Esas - 2021/734 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2017/658 Esas KARAR NO : 2021/734 Karar

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR :.... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24 06.2017 tarihinde Kırıkkale Çankırı yolu ... Akkaynak Petrolü önünde davacıların murisi ...'un kullandığı ...plakalı araç ile davalı ... Petrol Ürünleri A.Ş adına kayıtlı davalı ...'ın kullandığı ...plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda davacıların murisi ... trafik kazasına bağlı kafa travması ve boyun kırığı sonucu vefat ettiğini, ...plakalı araç içerisinde bulunan davacı ... çarpışmanın etkisiyle araçtan dışarı fırladığı ve vücudunda kırıklar meydana gelecek şekilde yaralandığı, tedavisi halen devam eden davacının yatağa mahkum hale geldiğini, Muris ...'un geriye mirasçıları eşi ..., çocukları..., ..., .... kaldığı, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası 50527570 poliçe numaralı poliçe ile ...SİGORTA A.Ş. (...SİGORTA), davalı ...'ın kullandığı ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ... poliçe numaralı poliçe ile ... Sigorta A,Ş tarafından yapıldığını, davalıcıların maddi zararlarının tazmini için davalı Sigorta Şirketlerine başvuru yapıldığı, başvuru dilekçeleri ve tebliğ evrakları), davalı ... Sigora A.Ş şirketine 31.07.2017, davalı ...A.Ş sigorta şirketine 01.08.2017 tarihinde başvuru dilekçelerinin tebliğ edildiği, ... Sigorta A.Ş tarafından ... için 20.293,.00 TL destek yoksun kalma tazminatı teklif edildiği, söz konusu ödeme teklifinin taraflarından kabul edilmediğini, davalı ...Sigorta A.Ş tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, olayda davacıların murisi sürücü ...'un hiçbir kusuru bulunmayıp kazanın tamamen davalı ...'ın kusuru ile meydana geldiğini, olay tarihinde yakıt tankeri olarak kullanılan çekici ve dorseyi sevk ve idare eden davalı ...hızlı şekilde seyir halindeyken kavşağa yaklaşırken hızını kesmediği ve hiçbir kusuru bulunmayan davacıların murisinin kullandığı araca çarptığı, çarpışmanın şiddetli etkisiyle davacı ... ve eşi ... araçtan dışarı firladığını belirterek davanın kabulü ile müvekkillerin tüm zararlarının tespiti ile fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (Davalılar. ... Sigorta A.Ş ve ... (...) Sigorta A.Ş şirketlerinin sorumluluğu poliçe limitleri dahilinde sadece maddi tazminat ve temerrüt tarihlerinden itibaren faiz ile sorumlu olmak kaydıyla) Muris ...'un ölümünden dolayı davacı eş ... için 100.000 TL manevi tazminat , çocukları..., ... için ayrı ayrı 50.000 er TL ma...