E. 2020/643 K. 2021/231

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/643 Esas - 2021/231 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/643 Esas KARAR NO : 2021/231 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET İŞLETMELERİ ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av..... UETS DAVALI : .... SAN VE TİC LTD ŞTİ ..... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 15/08/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ... A.Ş tarafından Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Sayılı dosyası ile borçlu... aleyhine başlatılan icra takibi ile davalının ... Serbest Bölgede faaliyette bulunan ... deposunda bulunan kumaşlarının haczedildiğini, davalının kumaşlarının Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Talimat dosyası ile satışının yapıldığı ve kumaşların müvekkili alacağına mahsuben alındığını, kumaşların teslimi almak için Gemlik İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/...Esas sayılı dosyası ile haczi yapılan menkuller, ihalenin feshi davası açıldığı gerekçesi ile teslimi yapılmadığının, Gemlik İCra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/...Esas 2019/... Sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece davalı... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından haksız olarak açılan "İhalenin Feshi Davası" reddedildiğini, akabinde ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti İstinaf Kanun Yoluna başvurmuş ise de, BAM 6. Hukuk Dairesi 2019/...Esas 2019... nolu karar ile istinaf talebi reddedildiğini, kararın tarafların temyiz etmemesi üzerine kesinleştirildiğini, müvekkilinin satışı yapılan menkullerin teslimini ihale tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde alabilecek iken, ihalenin feshi davasının kesinleşmesinden sonra alabildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından ihale tarihi ile teslim edilme tarihine kadar yediemin ücreti tahakkuk etmiş ve bu süreçte bu paradan mahrumiyet doğduğunu, müvekkilinin sırf kötü niyetli olarak açılan bu dava n edeniyle mallarını geç aldığı gibi ayrıca 12.608,00-TL yediemin ücreti ödemek zorunda kaldığını, davalıya her ne kadar bu zararın tazmini için Bursa 22. Noterliği...yevmiye numaralı ihtarname ile bu masrafların ödenmesi ihtaren tebliğ edilmiş ise de davalı bu zararın tazminini haksız olarak gerçekleştirmediğini, akabinde arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığından, bu nedenlerle; davalının haksız itirazları nedeni ile müvekkili tarafından ödenmek zorunda kılınan 12.608,00-TL'nin ticari avans avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı TK 35. Maddeye göre 02/10/2020 tarihinde tebligat yapıldığı, ancak davalı vekilinin cevap dilekçesini yasal cevap verme süresinden sonra 08/02/2021 tarih...