E. 2019/561 K. 2021/572

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/561 Esas - 2021/572 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/561 Esas KARAR NO : 2021/572

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigorta ettiren, davalı ... ... Gaz. San. Tic. Ltd. Şti'nin adına kayıtlı ... plakalı aracını, dava dışı ...'nin yasal sınır üzerinde alkollü sevk ve idaresinde iken 19/02/2017 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza ile ilgili olarak kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen 19/02/2017 tarihli kaza tespit tutanağı ile kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün dava dışı ...'nin kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı diğer aracın hasara uğradığını, söz konusu hasar nedeni ile vekil eden şirket tarafından ... plakalı araç için ZMMS poliçesi kapsamında 7.730,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, kazada ödenen hasar tazminatının ZMMS Genel Şartları ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca müvekkili şirketi sigortalısı davalı araç maliki ... Likitgaz ve dava dışı sürücüsü olan ...'nin rücuen ve müteselsilen tahsili için İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, takip gereğince borçlulara 7 numaralı ödeme emrinin tebliğ edildiğini, tebellüğ ettiği ödeme emri üzerine davalı araç maliki tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın motorlu kara taşıtları zorunlu mali sorumluluk poliçesi 21/09/2016 ve 21/09/2017 tarihleri arasında davalı sigorta firması aracılığıyla yapıldığını, davalı sigorta firması, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 19/02/2017 tarihinde karışmış olduğu kaza sebebiyle hasara uğrayan ... plakalı araç için ödenmiş olduğu tazminatın rücuen tahsili için ... Müdürlüğü aracılığıyla icra takibi başlattığını, davalı tarafından açılan iş bu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 19/02/2017 tarihinde karışmış olduğu kaza tutanağı incelendiğinde müvekkili şirkete ait aracın çarpması sonucu oluşacak hasarın talep edilen kadar çok olmadığını, müvekkili şirketin adına kayıtlı ... plakalı aracın 19/02/2017 tarihinde karışmış olduğu kaza sebebiyle hasara uğrayan ... plakalı araç için ödenen 7.730,00 TL nin müvekkili şirketten talep edildiğini, müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün alkollü olmasının kazanın oluşumu ile ilgisi olmadığını, karşı araç için ödenen para esas hasarın müvekkili aracı tarafından verilmediğini, müvekkilinin aracının çarpması sonucu oluşacak hasarın talep edilen karar çok olmayacağı beya...