Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili davacıya ait ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numaralı Kaskojet Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca sigortalandığını, davacı yana ait aracın 25.11.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ağır hasara uğradığını ve pert total işlemine maruz kaldığını, sigorta poliçesinde sigorta bedeli olarak rayiç değer belirlenmişse de davalı sigorta şirketi tarafından araç bedeli olarak 63.000,00-TL teklif edildiğini, davacı yanın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile rayiç bedelin çok altındaki bu teklifi kabul etmek durumunda kaldığını, kaza tarihindeki sigortalı aracın rayiç bedelinin tespitine yardımcı olmak üzere aynı marka, model ve özelliklerdeki araçlara ilişkin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/359 Esas KARAR NO : 2021/412
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :..... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :........ VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili davacıya ait ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numaralı Kaskojet Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca sigortalandığını, davacı yana ait aracın 25.11.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ağır hasara uğradığını ve pert total işlemine maruz kaldığını, sigorta poliçesinde sigorta bedeli olarak rayiç değer belirlenmişse de davalı sigorta şirketi tarafından araç bedeli olarak 63.000,00-TL teklif edildiğini, davacı yanın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile rayiç bedelin çok altındaki bu teklifi kabul etmek durumunda kaldığını, kaza tarihindeki sigortalı aracın rayiç bedelinin tespitine yardımcı olmak üzere aynı marka, model ve özelliklerdeki araçlara ilişkin ilanların ayrıca işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, işbu nedenle aracın rayiç bedelinin tespitine, tespit edilen rayiç bedel ile davacı yana yapılan ödeme arasındaki farkın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil şirketin, davacı tarafa yapılan ekpertiz raporuna istinaden değer kaybı ve maddi hasar ödemesi toplam 63.000,00-TL ödeme yapmış olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, yapılan ödeme nedeniyle, müvekkil şirketin başkaca bir sorumluluğu kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, 25.11.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, aracın müvekkil şirkete 12.08.2016/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere numaralı ... Kaskojet Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, değer kaybı ve hasarın tespit edilmesi halinde; yürürlükte bulunan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar ekine göre yapılması gerektiğini, ayrıca aracın modeli yıllı, kilometresi ve daha önce meydana gelmiş olan hasarları olup olmadığına göre değerlendirme yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun ancak sigortalısının kusurlu olması halinde doğduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının ve zarar miktarının tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, hükmedilecek faiz temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olmalıdır denilerek davanın reddi talep edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davacı taraf kendi ihtiyari mali mesuliyet sigortacısından kaza sebebiyle ağır hasar aldığı belirtilen sigortalı araç için pert total işlemi neticesinde belirlenen araç rayiç bedelinin düşük olduğundan bahisle kasko poliçesinden kaynaklanan...