Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/958 · K. 2021/492
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/958 K. 2021/492

E. 2016/958K. 2021/4921 Haziran 2021
üyelikten ihraçihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiiptal davasıkooperatif ana sözleşmesiaidat borcuyönetim kurulu kararının iptalibilirkişi raporuistinaf yoluşekil şartıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008 yılından beri kooperatif üyesi olduğunu ve tüm aidatları ödedi...2012 yılından sonra yapılan toplantılarda uçuk rakamlarla aidat istendi...üyelerin ödeme güçlüğü çekmeye başladığını ve ödenmeyen aidatlar için kooperatifin fahiş faiz uygulaması kararı aldığ...üvekkilinin davalı kooperatifin uyguladığı fahiş faizler nedeni ile ödemelerini düzenli olarak yapamadığını ödenmeyen aida...faiz ve noter masrafı olarak 31...9TL borç çıkarıldı...müvekkilinin faizi kabul etmediğini dair cevap verdiğini ve aidat borcunu ödedi...davalının...

Karar Metni

T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/958 Esas KARAR NO : 2021/492

...

... ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008 yılından beri kooperatif üyesi olduğunu ve tüm aidatları ödedi...2012 yılından sonra yapılan toplantılarda uçuk rakamlarla aidat istendi...üyelerin ödeme güçlüğü çekmeye başladığını ve ödenmeyen aidatlar için kooperatifin fahiş faiz uygulaması kararı aldığ...üvekkilinin davalı kooperatifin uyguladığı fahiş faizler nedeni ile ödemelerini düzenli olarak yapamadığını ödenmeyen aida...faiz ve noter masrafı olarak 31...9TL borç çıkarıldı...müvekkilinin faizi kabul etmediğini dair cevap verdiğini ve aidat borcunu ödedi...davalının 2. Bir ihtarname göndererek 31...9TL talep ettiğini ve üyelikten ihraç kararı aldı...kooperatifin talep ettiği faizin fahiş olduğunu ve kooperatif ana sözleşmesinde faiz borcundan dolayı ihraç kararı verilebileceğinin yer almadı...müvekkilinin 1. ...ihtarnamelerden sonra kısmı ödeme yaptığını ihraç kararı verilebilmesi için ödemelerin mahsup edilerek tekrar ihtarname gönderilmesi gerektiğini ve müvekkiline ayrıntılı ödeme açıklamaları yapılmadığını bildirerek ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayı...davalı vekili tarafından daha sonra dosyaya vekaletname ibraz edi... DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve G E R E K Ç E : Dava; kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kooperatif yönetim kurulunun 07.11.2016 tarihli ihraç kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Davacının Umit Demirbilet 'in hissesini satın alarak yönetim kurulunun 24.04.2014 tarihli kararı ile ortaklığa kabul edild...yönetim kurulunun davacının ihracına ilişkin 07.11.2016 tarihli kararının Anakar 11.Noterliğinin 28.11.2016 tarih 13211 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davacıya bildirild...ihtarnamenin 02.12.2016 tarihinde davacıya tebliğ edildiği davanın 21.12.2016 tarihinde Koop. Kan. 16. Maddesi gereğince 3 aylık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacıya 1.270 TL aidat ana...30...0 TL gecikme f...153,99 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 31...9 TL borcun bulun...aidat borçlarının 21.04.2014 dönemlere ait olduğu ve faizlerin de bu dönemlerde ödenmeyen aidatlar üzerinden tahakkuk ettiril...ihtarnamenin alınmasından itibaren 10 gün çerisinde aidat ve gecikme cezasından oluşan 31... TL'nin öden...ak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/441 · K. 2021/491

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/38 · K. 2021/141

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/766 · K. 2021/138

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/422 · K. 2021/136

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/142 · K. 2021/34

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2021/105

9 Şubat 2021